Справа № 726/249/21
Провадження №3/726/225/21
Категорія 149
23.02.2021 м. Чернівці
Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Проскурняк І. Г. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП України, -
ОСОБА_1 , 05.02.2021 року о 01:05 год., в м. Чернівці, вул. Гетьмана Дорошенка 4, керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN GOLF», державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом не маючи при собі поліса обов'язкового страхування.
Відповідно до вимог ст. 13 ч.2 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174,183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №027512 від 05.02.21 року, письмовими поясненнями, а тому вважаю, що в його діях є склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 126 КУпАП України в зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
При накладені стягнення суд враховує, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, а також особу правопорушника, його майновий стан, а тому вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 40-1, 124, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗУ ст. 4 «Про судовий збір», суд, -
Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 425 (чотириста двадцять п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 454,00 грн. на користь держави, який підлягає сплаті на наступні реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці
СуддяІ. Г. Проскурняк