Справа № 3/714/132/21
ЄУН:714/202/21
"26" лютого 2021 р. м. Герца
Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., за участі захисника Апетракіоає Г.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з відділення поліції №4 (м. Герца) Чернівецького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешканця
АДРЕСА_1 ,
не працюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 19 лютого 2021 року о 16 год. 40 хв., знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в салоні автобуса рейсового маршруту «Чернівці - Герца», зневажаючи існуючими правилами поведінки в суспільстві, виражався нецензурною бранню на адресу пасажирів, на зауваження яких не реагував.
Крім цього, ОСОБА_1 , у той же день, о 17 год. 38 хв. перебувючи в стані алкогольного сп'яніння, на центральній дорозі с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області, зневажаючи існуючими правилами поведінки в суспільстві, виражався нецензурною бранню на адресу ОСОБА_2 на зауваження якого не реагував.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.
Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення не оспорює. Про свій вчинок шкодує. Просив суворо не карати.
Захисник Апетракіоає Г.В. з огляду на те, ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненому, просив при призначити стягнення зважити на обставину, що пом'якшує відповідальність, як щире розкаяння винного, а також його молодий вік.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши додані до протоколу письмові докази, слід зазначити про наступне.
Відповідно до вимог ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за ст. 173 КпАП України настає у разі вчинення дрібного хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян
Окрім визнання своєї вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 25 лютого 2021 року.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство.
Згідно положень ст. 24 КпАП України, за вчинення адміністративних правопорушень можуть застосуватися адміністративні стягнення.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами ( ст. 23 КпАП ).
З урахуванням особи ОСОБА_1 , зокрема його незадовільної характеристики за місцем проживання, ступеню вчиненого ним правопорушення, щирого каяття у вчиненому, та зважаючи на те, що протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за появу у громадських місцях у п'яному вигляді (ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП), суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, як для самого правопорушника, так і інших осіб та вважає за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КпАП України, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення за:
-173 КпАП України - адміністративний арешт строком 1 (одна) доба.
-173 КпАП України - адміністративний арешт строком 2 (дві) доби;
На підставі ст. 36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 2 (дві) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: