Справа № 703/238/21
2-о/703/23/21
25 лютого 2021 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кирилюк Н.А.
з секретарем судового засідання Римським Д.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту родинних відносин,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.
В обґрунтування заяви зазначила, що в травні 2020 року вона почала збір та підготовку документів за програмою «Пізні переселенці», яка проводиться урядом Федеративної республіки Німечинна, з метою отримання візи для виїзду за кордон.
Під час оформлення необхідних документів виявила, що її прізвище у свідоцтві про народження « ОСОБА_3 » відрізняється від прізвища її батька « ОСОБА_4 », а тому між ними документально не прослідковується родинний зв'язок.
Зазначила, що встановити факт іншим способом, окрім судового, неможливо.
Виклад позиції заявника та заінтересованої особи щодо заявлених вимог.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали заяву в повному обсязі та пояснили задовольнити її з наведених в ній підстав.
Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з'явився, в направленій на адресу суду заяві начальник відділу просила розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, не заперечувала проти її задоволення.
Встановлені судом обставини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровськ народилась, на російській мові, « ОСОБА_5 ». Її батьками зазначено « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ».
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно, на українській мові прізвище заявниці та її батьків записано як « ОСОБА_3 ».
18 грудня 2010 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .
Як встановлено із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до відміток у паспорті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_11 був її чоловіком.
Допитана в судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона є матір'ю заявниці, а померлий ОСОБА_11 був її чоловіком і батьком дочки. Різниця у написанні прізвища дочки та чоловіка виникло внаслідок неоднакового перекладу прізвища з російської на українську мову.
Свідок ОСОБА_12 пояснив, що давно знає сім'ю ОСОБА_4 . Весь цей час він знав ОСОБА_1 як дочку ОСОБА_11 , між ними були стосунки як між батьком і дочкою.
Норми права, які застосовує суд.
Відповідно до вимог частин першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як встановлено в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Наведений у ЦПК перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.
Згідно з п. 1, 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Пунктом 10 наведеної постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Позиція суду щодо заявлених вимог.
В ході розгляду справи судом було встановлено, що у прізвище батька заявниці у її свідоцтві про народження не співпадає з прізвищем батька у його свідоцтві про смерть - « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 ».
Однак, факт родинних відносин в ході розгляду справи було підтверджено допитаними в судовому засіданні свідками.
Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності суд приходить до висновку, що ОСОБА_11 дійсно є батьком ОСОБА_1 .
Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати право на отримання дозволу на постійне місце проживання в іншій країні.
15 грудня 2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження.
Оскільки в позасудовому порядку заявник позбавлена можливості встановити наведений факт, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, суд вважає за можливе задоволити її заяву в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. 4, 10, 247, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересована особа: Смілянський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), (м. Сміла Черкаської області, вул. В. Чорновола, 24, код ЄДРПОУ 05387073), про встановлення факту родинних відносин задоволити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочкою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, та дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: Н. А. Кирилюк