Провадження № 3/537/555/2021
Справа № 537/686/21
26.02.2021 року м. Кременчук
Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В. ознайомившись з адміністративним матеріалом, який надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
У провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення 24.10.2020 року правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Як встановлено з матеріалів справи особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 відбуває покарання в Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)», яка розташована за адресою: 36015, м. Полтава, вул. Старокотилевська, буд.6.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З метою забезпечення своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин адміністративної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та зважаючи на перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в місцях позбавлення волі, суд вважає за необхідне провести розгляд справи у режимі відеоконференції та зазначає наступне.
Враховуючи те, що нормами КУпАП не врегульовано питання про призначення відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, слід застосувати аналогію закону та використати норми КПК України.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 276, 283 КУпАП суд,-
Призначити дистанційне судове засідання для розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП на 13 год. 00 хв. 18 березня 2021 року між Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області та Державною установою «Полтавська виправна колонія (№64)».
Провести судове засідання 18 березня 2021 року о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська виправна колонія (№64)», що за адресою: м. Полтава, вул. Старокотилевська, буд.6, за участі ОСОБА_1 .
Доручити Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України щодо організації проведення відеоконференції.
Копію постанови направити Державній установі «Полтавська виправна колонія (№64)» для виконання та для вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області Мурашова Наталя Валентинівна