Ухвала від 26.02.2021 по справі 552/889/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/889/21

Провадження № 1-кс/552/336/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м. Полтава щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 19.12.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на дії та бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м. Полтава щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 19.12.2020 року в порядку ст.303 КПК України, в якій просить визнати дії та бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м. Полтава, протиправними та зобов'язати внести відомості щодо заяви ОСОБА_2 від 19.12.2020р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати кримінальне провадження.

Свою скаргу він обґрунтовує тим, що 19.12.2020 року він звернувся з письмовою заявою про скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України посадовими особами слідчого відділу Соборного відділення національної поліції та Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 до Територіального управління Державного Бюро Розслідувань у м. Полтава, яку направив рекомендованим листом на адресу: 36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 37.

22.12.2020 року отримав поштове повідомлення про вручення рекомендованого відправлення, згідно якого заява про скоєння злочину отримана посадовими особами Державного бюро розслідувань 21.12.2020 року.

В заяві про скоєння злочину ОСОБА_2 вказав адресу свого проживання, номер власного телефону та електронну адресу, на яку просив уповноважених осіб Державного Бюро розслідувань повідомити його про внесення відомостей щодо заяви до Єдиного реєстру Досудових розслідувань, але у відповідь не отримав жодного повідомлення.

Оскільки 31.12.2020 року скаргу було направлено на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та 12.02.2021 року було отримано рекомендованим листом копію ухвали від 06.01.2021 року про повернення скарги з додатками, в зв'язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська, просить слідчого суддю поновити строк оскарження та визнати дії та бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м. Полтава протиправними та зобов'язати внести відомості щодо заяви ОСОБА_2 від 19.12.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя вивчивши скаргу та дослідивши матеріали додані до неї приходить до таких висновків.

Згідно зі ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

За нормами ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень згідно з цим Кодексом.

Норми чинного КПК України визначають, що скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з поданої до суду скарги, ОСОБА_2 звертається до слідчого судді зі скаргою на дії та бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м. Полтава, місцезнаходженням якого є місто Полтава, вул. Соборності 37, що не є територією Київського району м. Полтави

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

За таких обставин, скарга ОСОБА_2 на дії та бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м. Полтава щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 19.12.2020 року не підсудна Київському районному суду м. Полтави, а тому підлягає поверненню для звернення за підсудністю.

Керуючись ст.303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного Бюро розслідувань у м. Полтава щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 19.12.2020 року - повернути.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 , разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до Полтавського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
95179934
Наступний документ
95179936
Інформація про рішення:
№ рішення: 95179935
№ справи: 552/889/21
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 30.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛІШ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ