Ухвала від 26.02.2021 по справі 426/55/21

Справа № 426/55/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

26 лютого 2021 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.

за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сватівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Луганська обласна військово-цивільна адміністрація Луганської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,-

Встановив:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сватівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Луганська обласна військово-цивільна адміністрація Луганської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Сватівського районного суду Луганської області від 18 січня 2021 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 09 лютого 2021 року Луганську обласну військово-цивільну адміністрацію Луганської обласної державної адміністрації було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, заяв та клопотань не надходило.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала думку позивача ОСОБА_1 .

Відповідач Сватівська міська рада уповноваженого представника до суду не направили, 03 лютого 2021 року надали на адресу суду відзив на позовну заяву. Заяв, клопотань щодо підготовки справи до судового розгляду не находило.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Луганська обласна військово-цивільна адміністрація Луганської обласної державної адміністрації уповноваженого представника до суду не направили, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки до суду не повідомили. Заяв, клопотань щодо підготовки справи до судового розгляду не находило.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки під час проведення підготовчого судового засідання було остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу. Клопотань про вчинення інших процесуальних дій від сторін не надходило, тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сватівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Луганська обласна військово-цивільна адміністрація Луганської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії та призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 березня 2021 року об 11 годині 00 хвилин у залі судового засідання № 3 у приміщенні Сватівського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С.Река

Попередній документ
95179790
Наступний документ
95179793
Інформація про рішення:
№ рішення: 95179791
№ справи: 426/55/21
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сватівський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (11.04.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: про зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
09.02.2021 11:00 Сватівський районний суд Луганської області
26.02.2021 11:00 Сватівський районний суд Луганської області
16.03.2021 11:00 Сватівський районний суд Луганської області
26.03.2021 11:30 Сватівський районний суд Луганської області
06.04.2021 15:00 Сватівський районний суд Луганської області
24.06.2021 16:00 Луганський апеляційний суд
12.07.2021 15:15 Луганський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК ВОЛОДИМИР КУЗЬМИЧ
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК ВОЛОДИМИР КУЗЬМИЧ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Сватівська міська рада Луганської області
позивач:
Рибалкін Олег Миколайович
Рибалкіна Наталія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Луганська обласна військово-цивільна адміністрація Луганської обласної державної адміністрації
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Луганська обласна військово-цивільна адміністрація Луганської обласної державної адміністрації
член колегії:
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ