Справа № 375/225/21
Провадження№ 2/375/282/21
26 лютого 2021 року смт Рокитне
Рокитнянський районний суд Київської області в складі головуючої судді Чорненької О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_2 , третя особа: Насташівська сільська рада Білоцерківського району Київської області КОД ЄДРПОУ : 04361858, 09633, Київська област, Білоцерківського району, с. Насташка, вул. Центральна, буд. 35 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщення,
22 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.
Так, при зверненні до суду з позовом, позивачем не враховано положення підпункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України де зазначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти
Проте, позивач в позовній заяві зазначила третьою особою Насташівську сільську раду Білоцерківського району Київської області, однак з публічної інформації вбачається що Насташівська сільська рада в процесі припинення та повноваження передані Рокитнянській селищній раді Білоцерківського району Київської області.
З метою усунення зазначеного недоліку, позивачу необхідно зазначити належну третю особу у даній справі.
Виходячи з положень статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Насташівська сільська рада Білоцерківського району Київської області КОД ЄДРПОУ: 04361858, про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщення - залишити без руху, надавши позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання даної ухвали.
Попередити позивача що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.І.Чорненька