25.02.2021 Єдиний унікальний № 371/64/21
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/64/21
Провадження № 3/371/99/21
25 лютого 2021 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 21 січня 2021 року серії ГП № 588694, складений за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Миронівським РВГУ МВС України в Київській області 16 липня 1997 року, тимчасово не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та додані до протоколу матеріали,
Відносно ОСОБА_1 інспектором ювенальної превенції Миронівського ВП лейтенантом поліції Колісник Г.І. 21 січня 2021 року складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до протоколу, 21 січня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов'язків по догляду за своїми дітьми: ОСОБА_2 2010 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2019 року народження, а саме за місцем проживання антисанітарні умови проживання (брудно, розкидані речі, брудна кухня, брудні дитячі речі та постіль), що заважає нормальному розвитку дітей, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнає.
За правилами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 6 Сімейного кодексу України малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.
Частиною 2 ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 05 квітня 2019 року Миронівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 30 листопада 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції у Київській області, а також ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом виданим 05 квітня 2019 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Миронівського районного управління юстиції Київській області.
Із наявних у справі доказів встановлено, що малолітні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають у житловому будинку в антисанітарних умовах.
Тобто, ОСОБА_1 ухилявся від виконання батьківських обов'язків по догляду за своїми малолітніми дітьми.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухиляння від виконання батьківських обов'язків по догляду за своїми малолітніми дітьми.
Також вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 588694, складеним 21 січня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 січня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 21 січня 2021 року, актом обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП вперше, свою вину визнав, вважаю, що адміністративне стягнення на нього слід накласти у вигляді попередження.
Згідно зі статтею 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст. ст. 23, 33 - 35, 173-2 ч. 1, 276 - 279, 280, 283 - 285 КУпАП, суддя
1.Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню вигляді попередження.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 454 гривні судового збору.
3. Судовий збір підлягає сплаті на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
4. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.
5. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя підпис А.С. Поліщук
Суддя А.С. Поліщук