Ухвала від 25.02.2021 по справі 369/9522/20

Справа № 369/9522/20

Провадження №2/369/791/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Мазурик Д.С.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Заверухи І.Л. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Філліпс Лоуренц до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія (ICTV), Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНОЛІЯ ТВ» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Громадянина Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Філліпс Лоуренц до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна комерційна телерадіокомпанія (ICTV), Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГНОЛІЯ ТВ» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 32493292, місцезнаходження: місто Київ, Новопечерський провулок, будинок 3, корпус 2, офіс 9 інформацію (дані) у письмовому вигляді про:

-реєстранта доменного імені ictv.ua станом на період 01.02.2020 р. - 29.02.2020 р.;

-реєстранта доменного імені fakty.com.ua станом на період ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-реєстранта доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на період 01.02.2020 р. -29.02.2020р.;

-володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту:

-ІНФОРМАЦІЯ_3 у мережі Інтернет станом на період 01.02.2020 р. - 29.02.2020 р.;

-володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту:

-ІНФОРМАЦІЯ_4 у мережі Інтернет станом на період 01.02.2020 р. - 29.02.2020 р.;

-володільця облікового запису, що використовується для розміщення веб-сайту:

-ІНФОРМАЦІЯ_5 у мережі Інтернет станом на період 01.02.2020 р. - 29.02.2020 р.

2.Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»,

ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 21560766, місцезнаходження: 01601, місто Київ,

бульвар Тараса Шевченка, будинок 18 інформацію (дані) у письмовому вигляді, про:

-отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту:

https://kriminal.ictv.ua нa спеціалізованому веб-сервері та забезпечення доступу до нього

з мережі Інтернет станом на період 01.02.2020 р. - 29.02.2020 р.;

-отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб-сайту: https://fakty.com.ua на спеціалізованому веб-сервері та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет станом на період 01.02.2020 р. - 29.02.2020 р.;

-отримувача послуг хостингу щодо розміщення програмного забезпечення веб сайту: https://fakty.com.ua на спеціалізованому веб-сервері та забезпечення доступу до нього з мережі Інтернет станом на період 01.02.2020 р. - 29.02.2020 р.

В судове засідання 25.02.2021 учасники справи не з'явилися, Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник позивача, адвокат Вітко О.Ю. просив суд клопотання про витребування доказів задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 подала до суду заперечення щодо задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вимога про витребування доказів є безпідставними та незаконними та такими, що не зможуть бути виконані.

Інші учасники в судове засідання не з'явилися. Повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позовних вимог є захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» та у Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаня представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест», ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 32493292, місцезнаходження: місто Київ, Новопечерський провулок, будинок 3, корпус 2, офіс 9 інформацію (дані) у письмовому вигляді про: