Справа № 367/1189/21
Провадження №2/367/3679/2021
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2021 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП» про визнання майнових прав на об'єкти інвестування нерухомості, -
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП» про визнання майнових прав на об'єкти інвестування нерухомості, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
У позовній заяві позивач вказує, що майнові права на нерухомість, що є об'єктом будівництва (інвестування) не вважаються речовими правами на чуже майно, а також не вважаються правом власності.
Позивачем додано до позовної заяви квитанції про сплату судового збору у загальному розмірі 3360 гривень, однак не зазначено при цьому ціну позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Оскільки позивачем сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру, позивачу необхідно зазначити ціну позову.
Згідно із ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, у випадку повернення позовної заяви позивачу, це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАН-ІНВЕСТ ГРУП» про визнання майнових прав на об'єкти інвестування нерухомості - залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя Ю.В. Кравчук