Ухвала від 25.02.2021 по справі 420/6116/19

УХВАЛА

25 лютого 2021 року

Київ

справа №420/6116/19

адміністративне провадження №К/9901/26570/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання прийняти рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03 грудня 2020 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2020 року у справі за вищезазначеним позовом.

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідачем заявлено клопотання про здійснення розгляду даної справи за участю його представника.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Керуючись статтями 340 та 343 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної міграційної служби України про розгляд справи за участю його представника.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку попереднього судового засідання на 26 лютого 2021 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Губська

Попередній документ
95177089
Наступний документ
95177091
Інформація про рішення:
№ рішення: 95177090
№ справи: 420/6116/19
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання прийняти рішення
Розклад засідань:
07.04.2020 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.05.2020 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.06.2020 16:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.07.2020 16:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.08.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.09.2020 15:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ДОМУСЧІ С Д
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ДОМУСЧІ С Д
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Мохаммед Фатен Якуб Ахмед
позивач в особі:
Мохаммед Мааб Мосаб
Мохаммед Мурат Мосаб
секретар судового засідання:
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
КАЛАШНІКОВА О В
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І