26 лютого 2021 року
Київ
справа №200/1565/20-а
адміністративне провадження №К/9901/22087/20
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області (далі - ГУ ДПС) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
27.08.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2020 у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 12.05.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2020 відмовлено.
ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 842,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.03.2020 №464 за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у розмірі 3 842,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
Клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області задовольнити.
Повернути судовий збір Головному управління ДПС у Донецькій області у розмірі 3 842,00 грн (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) (платіжне доручення від 17.03.2020 №464).
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду