Ухвала від 26.02.2021 по справі 826/323/18

УХВАЛА

26 лютого 2021 року

Київ

справа №826/323/18

адміністративне провадження №К/9901/34780/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві (далі - ГУ ДПС) у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРІМТЕХ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

17.12.2020 ГУ ДПС звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ГУ ДПС на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2020 відмовлено.

ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 4 520,25 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 15.12.2020 №8623 за подання касаційної скарги.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Отже, судовий збір у розмірі 4 520,25 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути судовий збір Головному управління ДПС у м. Києві у розмірі 4 520,25 грн (чотири тисячі п'ятсот двадцять гривень двадцять п'ять копійок) (платіжне доручення від 15.12.2020 №8623).

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
95177063
Наступний документ
95177065
Інформація про рішення:
№ рішення: 95177064
№ справи: 826/323/18
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (29.09.2020)
Дата надходження: 29.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу, зобовязання вчинити дії
Розклад засідань:
06.02.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.03.2020 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.04.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.06.2020 13:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.07.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.11.2020 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд