25 лютого 2021 року
Київ
справа №826/7445/15
адміністративне провадження №К/9901/28215/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.05.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2016
у справі № 826/7445/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестмонтаж»
до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
Вказану касаційну скаргу згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2018 року передано з Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги Верховним судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. (суддя-доповідач), Пасічник С.С., Юрченко В.П.
Відповідачем в касаційній скарзі та позивачем заявлено клопотання про розгляд справи за їх участю в судовому засіданні.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року на території України з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 установлений карантин, який продовжено постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 до 28.02.2021.
Також Суд враховує рекомендації Ради суддів України, затверджені рішенням Ради суддів України від 17.03.2020 №19, згідно з якими з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, Рада суддів України рекомендує, на період карантину по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.
Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведено необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає призначенню до розгляду в порядку письмового провадження, а в задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у задоволенні клопотань Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвестмонтаж» про участь в судовому засіданні.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 26 лютого 2021 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп.5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя: І.А. Васильєва