Ухвала від 25.02.2021 по справі 9901/286/20

УХВАЛА

25 лютого 2021 року

Київ

справа №9901/286/20

адміністративне провадження №П/9901/286/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянув матеріали позовної заяви Офісу Генерального прокурора до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення від 11.08.2020 №2373/0/15-20,

УСТАНОВИВ:

Офіс Генерального прокурора 09.09.2020 (згідно зі штемпелем вхідної кореспонденції суду) подав до Верховного Суду як суду першої інстанції позовну заяву, в якій просив: визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя №2373/0/15-20 від 11.08.2020 про відмову в задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора Мамедова Г.А. про тимчасове відсторонення судді ОСОБА_1 від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

Ухвалою Верховного Суду від 14.09.2020 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Офісу Генерального прокурора до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення №2373/0/15-20 від 11.08.2020 в частині відмови у задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора Мамедова Г.А, про тимчасове відсторонення судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 від здійснення правосуддя у зв'язку з притягненням до кримінальної відповідальності.

Позовну заяву Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення Вищої ради правосуддя №2373/0/15-20 від 11.08.2020 в частині звернення до Генерального прокурора щодо виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими вчинено дії, які порушують гарантії незалежності судді, (абзац 2 резолютивної частини рішення) залишено без руху з підстав її невідповідністю нормам пунктів 4, 5 частини п'ятої статті 160 КАС.

У строк, встановлений ухвалою від 14.09.2020, Офіс Генерального прокурора усунув недоліки позовної заяви, подав уточнену позовну заяву.

Ухвалою Верховного Суду від 29.09.2020 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Офісу Генерального прокурора до Вищої ради правосуддя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування рішення від 11.08.2020 №2373/0/15-20 в частині звернення до Генерального прокурора щодо виявлення та притягнення до встановленої законом відповідальності осіб, якими вчинено дії, які порушують гарантії незалежності судді (абзац 2 резолютивної частини рішення від 11.08.2020 №2373/0/15-20).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 28.01.2021 ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.09.2020 залишено без змін. Справу повернуто до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 194, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 16.03.2021 о 15:00 год. в приміщенні суду за адресою: вул. Московська, 8, корпус 5, м. Київ, 01029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
95177030
Наступний документ
95177032
Інформація про рішення:
№ рішення: 95177031
№ справи: 9901/286/20
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (23.06.2021)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення від 11.08.2020 №2373/0/15-20 в частині
Розклад засідань:
27.10.2020 15:00 Касаційний адміністративний суд
16.03.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
13.04.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСЕНКО Є А
суддя-доповідач:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
УСЕНКО Є А
3-я особа:
Синиця Людмила Павлівна
відповідач (боржник):
Вища рада правосуддя
позивач (заявник):
Офіс Генерального прокурора
представник позивача:
Семків Тарас Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШИШОВ О О
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА