Ухвала від 25.02.2021 по справі 813/3155/13-а

УХВАЛА

25 лютого 2021 року

Київ

справа №813/3155/13-а

адміністративне провадження №К/9901/64917/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.01.2021 у справі №813/3155/13-а за позовом Приватного підприємства «Всесвіт комфорту» до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.01.2021 у справі №813/3155/13-а касаційну скаргу Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № 813/3155/13-а скасовано, а справу передано на новий розгляд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно зі статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У абзаці другому резолютивної частини вищевказаної постанови допущено описку, а саме помилково зазначено неправильний суд до якого направлена справа на новий розгляд. Правильним судом, до якого підлягає направленню дана справа на новий розгляд необхідно вважати - Львівський окружний адміністративний суд.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку про необхідність виправити описку у абзаці другому резолютивної частини постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.01.2021.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21.0.2021 у справі №813/3155/13-а за позовом Приватного підприємства «Всесвіт комфорту» до Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, виклавши абзац другий її резолютивної частини в наступній редакції, - «Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.02.2018 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2018 у справі № 813/3155/13-а скасувати, а справу передати на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду».

Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

С.С. Пасічник ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
95176991
Наступний документ
95176993
Інформація про рішення:
№ рішення: 95176992
№ справи: 813/3155/13-а
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2022)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
21.01.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.05.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.05.2021 09:00 Львівський окружний адміністративний суд
24.06.2021 08:45 Львівський окружний адміністративний суд
06.07.2021 09:15 Львівський окружний адміністративний суд
03.08.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
12.08.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2021 08:45 Львівський окружний адміністративний суд
07.10.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
21.10.2021 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
02.11.2021 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
23.11.2021 11:50 Львівський окружний адміністративний суд
07.12.2021 10:15 Львівський окружний адміністративний суд
14.12.2021 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
23.12.2021 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
17.03.2022 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.11.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
БРИЛЬОВСЬКИЙ РОМАН МИХАЙЛОВИЧ
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДАШУТІН І В
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ЧУМАЧЕНКО Т А
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Залізнична об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
Залізнична об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Залізнична об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Всесвіт комфорту"
Приватне підприємство "Всесвіт Комфорту"
Приватне підприємство «Всесвіт комфорту»
представник відповідача:
Войтків Зоряна Богданівна
представник заявника:
Боднар Леся Богданівна
представник позивача:
Тибінка Василь Ярославович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М