26 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 906/43/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мачульського Г.М. - головуючого, Краснова Є.В., Уркевича В.Ю.,
розглянувши клопотання Міністерства оборони України
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у провадженні за касаційними скаргами першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону та Міністерства оборони України
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2020
за позовом Військової прокуратури Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі: 1) Міністерства оборони України,
2) Військової частини НОМЕР_1
до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Житомира,
2) Центральне територіальне управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України,
3) 643 Управління начальника робіт Міністерства оборони України,
про заборону ведення лісового господарства, використання лісового фонду на землях Міністерства оборони України,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.01.2021 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами першого заступника військового прокурора Житомирського гарнізону та Міністерства оборони України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 та рішення Господарського суду Житомирської області від 01.07.2020 та призначено їх до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.02.2021.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.02.2021 у судовому засіданні оголошено перерву до 03.03.2021 об 11:20 год.
25.02.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною другою статті 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів направлення копії клопотання іншим учасникам справи.
Оскільки клопотання не відповідає вимогам статті 197 ГПК України, у задоволенні цього клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
Відмовити у задоволенні заяви Міністерства оборони України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі № 906/43/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Г.М. Мачульський
Судді Є.В. Краснов
В.Ю. Уркевич