Рішення від 22.02.2021 по справі 916/3736/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"22" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3736/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Комунального підприємства “Чорноморськтеплоенерго” Чорноморської міської ради Одеської області (68002, м. Чорноморськ, вул. Торгова, 2-а, код ЄДРПОУ 31619819) до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Промінь” (68003, м. Чорноморськ, Шкільний провулок, буд. 4-Б, код ЄДРПОУ 33081275)

про стягнення заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2008 № 210-Ж487 у розмірі 338 925,58 грн., з якої 316 058,77 грн. - сума основного боргу, 5 162,78 грн. - пеня, 10 709,09 грн. - інфляційні втрати, 6 994,94 грн. - 3 % річних

Представники:

Від позивача - Сєдова В.Ю. (довіреність від 17.11.2020);

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору:

Комунальне підприємство “Чорноморськтеплоенерго” Чорноморської міської ради Одеської області (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Промінь” (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2008 № 210-Ж487 у розмірі 338 925,58 грн., з якої 316 058,77 грн. - сума основного боргу, 5 162,78 грн. - пеня, 10 709,09 грн. - інфляційні втрати, 6 994,94 грн. - 3 % річних.

Ухвалою суду від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 03.02.2021.

Протокольною ухвалою від 03.02.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.02.2021.

Представник Позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 509, 526, 530, 625, 714 Цивільного кодексу України, статті 193, 277 Господарського кодексу України, статті 19, 24, 25, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2008 № 210-Ж487 щодо оплати.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду надійшов конверт разом із ухвалою суду від 09.02.2021, якою було повідомлено Відповідача про судове засідання 22.02.2021, з відміткою пошти “інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення”. Правильність адреси підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до якого місцезнаходженням ОСББ «Промінь» є: 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, Шкільний провулок, буд. 4-Б.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Відповідно до частини дев'ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2008 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 210-Ж487 (далі - Договір від 01.11.2008) /а.с. 6-9/.

Відповідно до пунктів 1.1, 2.1 Договору від 01.11.2008 за цим договором енергопостачальна організація (Позивач) зобов'язалась постачати споживачу (Відповідачу) вчасно та відповідної якості теплову енергію на опалення та гаряче водопостачання в обсягах відповідно до договору, а споживач зобов'язався своєчасно сплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором. Теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком № 1 до цього договору на такі потреби: опалення - в період опалювального сезону (який встановлюється місцевими державними адміністраціями або органами місцевого самоврядування); гаряче водопостачання - в період, який встановлюється місцевими державними адміністраціями або органами місцевого самоврядування.

Згідно із пунктами 6.2, 6.5 Договору від 01.11.2008 розмір плати за послуги може бути змінено в односторонньому порядку, на підставі рішення Іллічівської міської ради. Сплата за теплову енергію споживачем здійснюється щомісячно по рахункам Енергопостачальної організації протягом 3 (трьох) банківських днів від часу отримання рахунку.

Відповідно до пунктів 10.1, 10.4 Договору від 01.11.2008 договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та діє до 01.11.2009. Договір вважається пролонгованим на той самий строк, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією із сторін про його припинення.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що Відповідач був повідомлений про зміну тарифів на підставі рішень Чорноморської міської ради Одеської області від 31.01.2018 № 20, від 03.12.2018 № 375, від 23.07.2020 № 134, від 22.10.2020 № 199 (а.с. 15, 19, 31), що підтверджується повідомленнями щодо корегування двоставкових тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення до Договору «Про постачання теплової енергії в гарячій воді» /а.с. 12-14/.

В період з червня 2019р. по листопад 2020р. включно Позивачем надавалися послуги по теплопостачанню Відповідачу, що підтверджується актом про включення систем опалення (а.с. 61), розпорядженнями Чорноморського міського голови про початок та закінчення опалювальних сезонів (а.с. 60, 62), двоставковими тарифами, які передбачають оплату круглий рік.

Крім того, надання послуг по теплопостачанню на загальну суму 324 299,67 грн. підтверджується, виставленими рахунками, а саме:

5 588,76 грн. - за червень 2019р. (а.с. 63);

5 588,76 грн. - за липень 2019р. (а.с. 64);

5 588,76 грн. - за серпень 2019р. (а.с. 65);

5 588,76 грн. - за вересень 2019р. (а.с. 66);

5 588,76 грн. - за жовтень 2019р. (а.с. 67);

5 588,76 грн. - за листопад 2019р. (а.с. 68);

47 559,44 грн. - за грудень 2019р. (а.с. 69);

72 714,85 грн. - за січень 2020р. (а.с. 70);

54 635,48 грн. - за лютий 2020р. (а.с. 71);

37 958,74 грн. - за березень 2020р. (а.с. 72);

13 895,56 грн. - за квітень 2020р. (а.с. 73);

5 588,76 грн. - за травень 2020р. (а.с. 74);

5 588,76 грн. - за червень 2020р. (а.с. 75);

5 588,76грн. - за липень 2020р. (а.с. 76);

11 842,02 грн. - за серпень 2020р. (а.с. 77);

11 842,02 грн. - вересень 2020р. (а.с. 78);

11 776,36 грн. - жовтень 2020р. (а.с. 79);

11 776,36 грн. - за листопад 2020р. (а.с. 80).

Відповідачем частково сплачено за надані послуги з теплопостачання в розмірі 8 240,90 грн., що підтверджуються виписками по рахунку Позивача /а.с. 81-89/.

Отже, сума заборгованості Відповідача за Договором від 01.11.2008 складає 316 058,77 грн. (324 299,67 - 8 240,90 = 316 058,77 ).

Докази оплати вказаної заборгованості в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до частини другої статті 20 Господарського кодексу України кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються, зокрема, шляхом застосування штрафних санкцій.

Згідно із статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до підпункту 7.2.3 пункту 7.2 Договору від 01.11.2008 споживач несе відповідальність, зокрема, за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію - пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Судом встановлено, що сума пені за прострочення оплати за Договором від 01.11.2008 у періоди з 08.12.2019 по 17.03.2020 складає суму в розмірі 5 162,78 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що сума 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 01.11.2008 за періоди з 08.07.2019 по 21.12.2020 складає суму у розмірі 6 994,94 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Судом встановлено, що інфляційні втрати за прострочення оплати за Договором від 01.11.2008 за періоди з липня 2019р. по грудень 2020р. складають суму в розмірі 10 709,09 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.11.2008 № 210-Ж487 у розмірі 338 925,58 грн., з якої 316 058,77 грн. - сума основного боргу, 5 162,78 грн. - пеня, 10 709,09 грн. - інфляційні втрати, 6 994,94 грн. - 3 % річних.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 549, частиною другою статті 625, статтею 629, частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Промінь” (68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пров. Шкільний, буд. 4-б, код ЄДРПОУ 33081275) на користь Комунального підприємства “Чорноморськтеплоенерго” Чорноморської міської ради Одеської області (68002, м. Чорноморськ, вул. Торгова, 2-а, код ЄДРПОУ 31619819) 316 058,77 грн. (триста шістнадцять тисяч п'ятдесят вісім гривень 77 коп.) - суму основного боргу, 5 162,78 грн. (п'ять тисяч сто шістдесят дві гривні 78 коп.) - пені, 10 709,09 грн. (десять тисяч сімсот дев'ять гривень 09 коп.) - інфляційних втрат, 6 994,94 грн. (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири гривні 94 коп.) - 3 % річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 5 083,88 грн. (п'ять тисяч вісімдесят три гривні 88 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 26 лютого 2021 р.

Суддя Ю.А. Шаратов

Попередній документ
95176852
Наступний документ
95176854
Інформація про рішення:
№ рішення: 95176853
№ справи: 916/3736/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2020)
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
03.02.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
22.02.2021 15:15 Господарський суд Одеської області