Ухвала від 26.02.2021 по справі 140/9252/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 140/9252/20 пров. № А/857/4235/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Большакової О. О.

Затолочного В. С.

перевіривши апеляційну скаргу Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі № 140/9252/20 за адміністративним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Ківерцівський національний природний парк "Цуманська площа", Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2020 року у справі № 140/9252/20 за адміністративним позовом Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" до Волинського обласного управління лісового та мисливського господарства, Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, - Ківерцівський національний природний парк "Цуманська площа", Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді О. О. Большакова

В. С. Затолочний

Попередній документ
95176661
Наступний документ
95176663
Інформація про рішення:
№ рішення: 95176662
№ справи: 140/9252/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2021)
Дата надходження: 25.02.2021
Предмет позову: визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
25.03.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
3-я особа:
Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Держгеокадастру у Волинській області
Ківерцівський Національний природний парк "Цуманська пуща"
відповідач (боржник):
Волинське обласне управління лісового та мисливського господарства
Управління екології та природних ресурсів Волинської обласної державної адміністрації
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське приватне підприємство "Дружба"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське приватне підприємство "Дружба"
позивач (заявник):
Сільськогосподарське приватне підприємство "Дружба"
представник:
Адвокат Смоленський Дмитро Петрович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ