Ухвала від 26.02.2021 по справі 260/389/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2021 рокуЛьвівСправа № 260/389/20 пров. № А/857/2690/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.

суддів -Большакової О. О.

Затолочного В. С.

перевіривши апеляційну скаргу Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі № 260/389/20 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державна регуляторна служба України, про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі № 260/389/20 за адміністративним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Державна регуляторна служба України, про визнання протиправною та скасування постанови.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, а у разі наявності заяв (клопотань) - заперечення на них в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар

судді О. О. Большакова

В. С. Затолочний

Попередній документ
95176658
Наступний документ
95176660
Інформація про рішення:
№ рішення: 95176659
№ справи: 260/389/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (11.05.2021)
Дата надходження: 30.04.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
01.04.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.04.2020 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.05.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
04.06.2020 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
03.08.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.08.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.08.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.10.2020 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.12.2020 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.03.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЧМАР В Я
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
КАЧМАР В Я
МАЄЦЬКА Н Д
МАЄЦЬКА Н Д
РИБАЧУК А І
3-я особа:
Державна регуляторна служба України
відповідач (боржник):
Національна комісія
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
заявник касаційної інстанції:
Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА О О
БУЧИК А Ю
ЗАТОЛОЧНИЙ В С
МОРОЗ Л Л
що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунал:
Державна регуляторна служба України
Національна комісія
що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальн:
Горбатова Альона Анатоліївна
Державна регуляторна служба України