Ухвала від 26.02.2021 по справі 683/1396/20

УХВАЛА

Справа № 683/1396/20

26 лютого 2021 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сушко О.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Подільської митниці Держмитслужби у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0108/40100/20 від 19 травня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області адміністративну справу №683/1396/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0108/40100/20 від 19 травня 2020 року.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області адміністративну справу №683/1396/20.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сушко О.О.

Попередній документ
95176540
Наступний документ
95176542
Інформація про рішення:
№ рішення: 95176541
№ справи: 683/1396/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.03.2021)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 17.06.2020
Предмет позову: скасування постанови в справі про порушення митних правил № 0108/40100/20 від 19 травня 2020 року
Розклад засідань:
20.07.2020 13:10 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
08.10.2020 13:10 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
02.11.2020 09:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
01.12.2020 09:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
14.12.2020 09:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
21.01.2021 11:00 Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
23.03.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВАДСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
СУШКО О О
суддя-доповідач:
ЗАВАДСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
СУШКО О О
відповідач:
Подільська митниця Держмитслужби
позивач:
Нараєвський Олексій Юрійович
відповідач (боржник):
Подільська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Подільська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Подільська митниця Держмитслужби
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М