П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 лютого 2021 р. м. ОдесаСправа № 540/747/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Лук'янчук О.В. , Ступакової І.Г. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонського міського центру зайнятості про зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з скрутним матеріальним становищем.
Відповідно до ч.1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
До апеляційної скарги додано Відомості з Державногореєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків №1347/г/21-22-51-08-02-08 від 14 серпня 2020 року та №719/г/21-22-51-08-02-08 від13 березня 2020 року, згідно якої в періоди з 1 кварталу 2019 року по 4 квартал 2019 року та з 1 кварталу 2020 року по 1 квартал 2020 року інформації про доходи апелянта немає.
Зважаючи на скрутний майновий стан сторони, колегія суддів доходить висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч.3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч.1 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Бітов А.І.
Судді Лук'янчук О.В. Ступакова І.Г.