Ухвала від 26.02.2021 по справі 815/5191/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2021 р. Справа № 815/5191/17

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Лук'янчук О.В.

суддів - Бітова А. І.

- Ступакової І. Г.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Одесі питання щодо виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року по справі № 815/5191/17,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 815/5191/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2020 року.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України - задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року - скасовано в частині задоволення позовних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 01.06.2017 року № 0005661305 в частині визначення штрафу у розмірі 17000 грн.

Ухвалено у цій частині нове судове рішення, яким у задоволені позовних вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 01.06.2017 року № 0005661305 в частині визначення штрафу у розмірі 17000 грн. - відмовлено.

У інший частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року - залишено без змін.

Проте, під час технічного виготовлення та оформлення вищезазначеного рішення, судом допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено апелянта «Державна податкова служба України» та дату оскаржуваного рішення « 29 жовтня 2020 року» замість вірного «Головне управління ДПС в Одеській», « 19 жовтня 2020 року».

Згідно ч. 1, ч. 2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року допущено описку, наявні підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 253, 321, 325,328 КАС України, колегія суддів ,-

УХВАЛИЛА:

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 16.02.2021 року, вказавши апелянтом «Головне управління ДПС в Одеській» та дату оскаржуваного рішення « 19 жовтня 2020 року» замість помилково зазначеного «Державна податкова служба України», « 29 жовтня 2020 року»

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: О.В. Лук'янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова

Попередній документ
95176135
Наступний документ
95176137
Інформація про рішення:
№ рішення: 95176136
№ справи: 815/5191/17
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; Справи зі спорів з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема зі спорі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (24.05.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: про скасування податкової вимоги про сплату боргу (недоїмки)
Розклад засідань:
18.08.2020 12:40 Одеський окружний адміністративний суд
20.01.2021 12:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.02.2021 13:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.02.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ХАНОВА Р Ф
ХАРЧЕНКО Ю В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДФС в Одеській обл.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
фізична особа підприємець Андрущенко Олеся Володимирівна
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
Моргун Христина Олександрівна
представник позивача:
Мацко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
СТУПАКОВА І Г