П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 лютого 2021 р. Справа № 420/9164/20
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 р. по справі за позовом Головного управління Державної податкової служби в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.12.2020 р позов Головного управління Державної податкової служби в Одеській області задоволено.
На зазначене рішення суду Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд приходить до висновку, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.
Відповідно до ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг), перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У відповідності до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір", судом було перевірено зарахування зазначеного судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, однак підтвердження перерахування цих коштів відсутнє.
Під час перевірки вищезазначеної квитанції судом встановлено, що кошти сплачено на рахунок який не відповідає реквізитам встановленим для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Так, суд зазначає, що судовий збір повинно бути сплачено за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору: № UA678999980313101206081015758 , код класифікації доходів бюджету - 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач - ГУК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998., призначення платежу *;101 (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача, назва суду, де розглядається справа).
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що реквізити зазначені в платіжному дорученні №ПН2977 про сплату судового збору не відповідають реквізитам П'ятого апеляційного адміністративного суду, а тому суд приходить до висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати судового збору за вищезазначеними реквізитами.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору на рахунок Пятого апеляційного адміністративного суду за реквізитами вказаними в ухвалі суду, десять днів з моменту отримання даної ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ступакова І.Г.