Ухвала від 26.02.2021 по справі 489/3569/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2021 р. м.ОдесаСправа № 489/3569/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Бойка А.В., суддів Федусика А.Г., Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.12.2020 р. по справі №489/3569/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.12.2020 р. задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду, Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на отримання його тексту лише 29.12.2020 р.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 КАС України, якою передбачено, що апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Частиною 2 ст. 295 КАС України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.12.2020 р. ухвалене судом першої інстанції в порядку письмового провадження, та згідно даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового повідомлення отримане апелянтом 29.12.2020 року. Разом з цим, апеляційну скаргу передано Департаментом до відділення поштового зв'язку 11.01.2021 р.

Оскільки, апеляційна скарга передана відповідачем до відділення поштового зв'язку протягом десяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення, колегія суддів вважає, що апелянт має право на поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вище судового рішення.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021р. апеляційну скаргу Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.12.2020 р. було залишено без руху та апелянту надано строк для усунення її недоліків.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 286,295,296, 300, 301, 321, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.12.2020 р. по справі №489/3569/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.12.2020 р. по справі №489/3569/20 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зупинити дію рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 10.12.2020 р. по справі №489/3569/20.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п'ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Судді: А.Г. Федусик

О.А. Шевчук

Попередній документ
95176114
Наступний документ
95176116
Інформація про рішення:
№ рішення: 95176115
№ справи: 489/3569/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.01.2021)
Дата надходження: 25.01.2021
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
10.12.2020 14:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва
24.03.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
07.04.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
КИРИЛЬЧУК О І
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
КИРИЛЬЧУК О І
відповідач:
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
відповідач (боржник):
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
позивач (заявник):
Кіскін Юрій Володимирович
представник відповідача:
Фіщук Володимир Степанович
суддя-учасник колегії:
ФЕДУСИК А Г
ШЕВЧУК О А