П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 лютого 2021 р. Справа № 540/2784/20
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді., Ступакової І. Г., суддів Бітова А. І., Лук'янчук О.В., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме по справі не в сплачено судовий збір, а тому ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
22.01.2021 року о 09:29 год, скан-копія ухвали суду від 19.01.2021 року з супровідним листом було направлено на електронну адресу апелянта. 22.01.2021 року о 15:30 год. на електронну адресу суду від апелянта надійшло повідомлення про отримання вищезазначеної ухвали суду.
Отже, судом з метою забезпечення реалізації особою наданого їй права на апеляційне оскарження судового рішення, вжито необхідні заходи щодо повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху.
Водночас, станом на 26.02.2021 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто, будь-яких заяв або клопотань на виконання вимог ухвали суду апелянтом не надано.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
За таких обставин, оскільки строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги закінчено, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто, колегія суддів приходить до висновку, що є всі підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Херсонській області - повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Херсонського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Ступакова І.Г.
Судді Бітов А.І. Лук'янчук О.В.