Ухвала від 26.02.2021 по справі 400/1714/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2021 р. Справа № 400/1714/20

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суд у складі головуючого судді: Лук'янчук О.В., суддів: Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними; стягнення індексації грошового забезпечення в сумі 99 110,68 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.12.2020 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду 15.02.2021 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Крім того, апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи оскаржуване рішення апелянтом отримано 14.01.21 р., відповідно до копії конверта та роздруківки з сайту Укрпошти з відстеженням поштового відправлення за трекінгом.

Згідно копії конверту апеляційна скарга відправлена до суду першої інстанції 10.02.2021 року, тому, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк 15 днів подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Лук'янчук О.В.

Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.

Попередній документ
95176077
Наступний документ
95176079
Інформація про рішення:
№ рішення: 95176078
№ справи: 400/1714/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2020)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними; стягнення індексації грошового забезпечення за період з 30.06.2016 р. по 01.11.2018 р. в сумі 99 110,68 грн.
Розклад засідань:
30.06.2020 14:40 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.08.2020 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.04.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
відповідач (боржник):
Військова частина А2062
позивач (заявник):
Фандалюк Богдан Миколайович
представник відповідача:
Малецький Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г