23 лютого 2021 року м. Дніпросправа № 280/3292/20
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю.,
секретарі судового засідання Рубана А.В.,
за участі представника позивача Самар Т.Г.,
представника відповідача Карленко Н.Т.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування додаткових доказів та відкладення апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року в адміністративній справі №280/3292/20 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.08.2020 року в адміністративній справі №280/3292/20 адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.
Розгляд справи призначався у судовому засіданні на 12.01.2021 року та згодом переносився на 09.02.2021 року.
09.02.2021 року у судовому засіданні колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування від відповідача інформації щодо повноважень ОСОБА_2 на виконання обов'язків Директора Департаменту правового забезпечення на час прийняття рішення ДПС України від 02.04.2020 року №12005/6/99-00-08-05-04-06, у зв'язку з чим у судовому засіданні було оголошенно перерву до 23.02.2021 року о 12:20 год..
На час судового засідання 23.02.2021 року витребувана інформація від відповідача не надійшла, про причини невиконання вимог суду не повідомлено.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини шостої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до частини сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини дев'ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи необхідність витребування від учасників справи додаткових доказів (відомостей), суд також вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 9, 80, 325, 327, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Зобов'язати Головне управління ДПС у Запорізькій області надати інформацію щодо повноважень ОСОБА_2 на виконання обов'язків Директора Департаменту правового забезпечення на час прийняття рішення ДПС України від 02.04.2020 року №12005/6/99-00-08-05-04-06.
Відповідачеві надати витребувані судом докази у строк до 09.03.2021 року.
Повідомити Головне управління ДПС у Запорізькій області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.
Відкласти розгляд справи до 09.03.2021 року о 13:20 год..
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Василя Жуковського, 23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Головуючий - суддя І.В. Юрко
суддя С.В. Чабаненко
суддя С.Ю. Чумак