вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
26 лютого 2021 року Справа № 480/9140/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/9140/20 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Сумській області (далі по тексту - позивач, ГУ ДПС у Сумській області) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ФОП ОСОБА_1 ), і просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 7 493,43 грн на р/р UА058999980000033113341018279, одержувач Управління ДКС України у Путивльському районі Сумської області 11010500, код одержувача 37235541, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 2 155,20 грн на р/р UА388999980000031115137018278, одержувач Управління ДКС України у Путивльському районі Сумської області 11011001, код одержувача 37235541, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
- з орендної плати з фізичних осіб в сумі 4 171,04 грн на р/р UА988999980000033218815018279, одержувач Управління ДКС України у Путивльському районі Сумської області 18010900, код одержувача 37235541, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідності до положень статті 15 Податкового кодексу України, відповідач є платником податків. Станом на дату подання позовної заяви за відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 13 819,67 грн. Вказана сума заборгованості відповідача підтверджується розрахунком податкового боргу, податковою декларацією, копіями податкового повідомлення - рішення, витягами з інтегрованої картки платника, корінцем податкової вимоги.
Ухвалою суду від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд проводиться за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач повідомлявся про розгляд даної справи належним чином (а.с.18), проте заяви про визнання позову чи відзив на позовну заяву в строки, передбачені статтею 261 КАС України, до суду не надав.
Згідно із ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
З матеріалів справи судом встановлено, що відповідач перебуває на обліку в ГУ ДПС у Сумській області як платник податків.
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом.
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України) до обов'язків платника податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.
Згідно із ст. 31 ПК України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.
Відповідно до п. 177.5. З ст. 177 Податкового кодексу України остаточний розрахунок податку на доходи фізичних осіб за звітний податковий рік здійснюється платником самостійно згідно з даними, зазначеними в річній податковій декларації, з урахуванням сплаченого ним протягом року податку на доходи фізичних осіб на підставі документального підтвердження факту його сплати.
Згідно з п. 177.5. З ст. 177 Податкового кодексу України, фізичні особи - підприємці подають до контролюючого органу податкову декларацію за місцем своєї податкової адреси за результатами календарного року у строки, встановлені цим Кодексом для річного звітного податкового періоду, тобто протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (пп. 49.18.5 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України).
У відповідності до вищезазначених норм, відповідачем була подана податкова декларація про майновий стан і доходи № 713 від 27.05.2019, якою самостійно визначено грошове зобов'язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб у розмірі 7 484,00 грн. У зв'язку із частковою сплатою, сума несплаченого грошового зобов'язання - 7 317,43 грн.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України).
Також, контролюючим органом на підставі акта камеральної перевірки від 22.01.2020 №000119/18-28-50-33/31 17618737 було сформовано податкове повідомлення-рішення від 22.01.2020 №0001885033, яким нараховано штрафні (фінансові) санкції в сумі 170,00 грн.
Зазначене вище податкове повідомлення-рішення платником не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Відповідно до ст. 129 ПК України, після встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином, за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з ПДФО була нарахована пеня у розмірі 6,00 грн.
Також у відповідності до п.161 підрозділу 10 розділу XX Перехідних положень ПК України, відповідачем було подано податкову декларацію про майновий стан і доходи № 713 від 27.05.2019, якою самостійно визначено грошове зобов'язання зі сплати військового збору у розмірі 2 155,20 грн. Станом на дату подання позовної заяви вищевказана сума залишається несплаченою.
Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені Податковим кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків (п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України).
Крім того, положеннями ПК України визначено, що розмір орендної плати встановлюється у договорі оренди, але річна сума платежу не може бути меншою за розмір земельного податку (п.п. 288.5.1. п. 288.5. ст.. 288 ПК України).
Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу (п.288.7. ст.. 288 ПК України).
Базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік (п. 285.1. ст. 285 ПК України),
Нарахування фізичним особам сум податку проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають (вручають) платникові за місцем його реєстрації до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу (п.286.5. ст. 286 ПК України).
Облік фізичних осіб - платників податку і нарахування відповідних сум проводяться контролюючими органами за місцем знаходження земельної ділянки щороку до 1 травня (п. 287.2. ст. 287 ПК України).
Податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення (п. 287.5. ст. 287 ПК України).
У відповідності до вищезазначених норм, контролюючим органом було направлено відповідачу податкове повідомлення-рішення від 02.04.2020 №1273740-5033-1805, яким нараховано орендну плату з фізичних осіб в сумі 4 035,96 грн, яка станом на дату подання позовної заяви залишається несплаченою.
Зазначене вище податкове повідомлення-рішення платником не оскаржувалось ні в адміністративному, ні в судовому порядку.
Відповідно до ст. 129 ПК України, після встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, таким чином, за несвоєчасну сплату податкових зобов'язань з орендної плати, визначених податковим повідомленням-рішенням від 30.06.2019 №9312903-5013- 1 805 була нарахована неня у розмірі 6,00 грн.
Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі, коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідачу була направлена податкова вимога №40205-50 від 16.06.2020 (а.с.10), однак податковий борг відповідача з часу направлення податкової вимоги не переривався, податкова заборгованість не погашалася.
Пунктом 95.1 ст.95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.87.11 ст.87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку-фізичної особи.
Як вбачається з розрахунку податкової заборгованості та витягу з інтегрованої картки платника, заборгованість відповідача залишається не сплаченою та складає 13819,67 грн, у тому числі: з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 7 493,43 грн, з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 2 155,20 грн, з орендної плати з фізичних осіб в сумі 4 171,04 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 7 493,43 грн на р/р UА058999980000033113341018279, одержувач Управління ДКС України у Путивльському районі Сумської області 11010500, код одержувача 37235541, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 2 155,20 грн на р/р UА388999980000031115137018278, одержувач Управління ДКС України у Путивльському районі Сумської області 11011001, код одержувача 37235541, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
- з орендної плати з фізичних осіб в сумі 4 171,04 грн на р/р UА988999980000033218815018279, одержувач Управління ДКС України у Путивльському районі Сумської області 18010900, код одержувача 37235541, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Савицька