25 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/3372/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради, Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
26 червня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради про визнання протиправною бездіяльності Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради в частині недоплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги відповідно до статті 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" до 05.05.2020 як особі з інвалідністю 2 групи внаслідок війни у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком; зобов'язання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради здійснити перерахунок та виплату недоплаченої разової щорічної грошової допомоги особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи до 05 травня за 2020 рік ОСОБА_1 , керуючись рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 від 22.05.2008, рішенням Конституційного Суду України від 27.02.2020 №-р/2020, згідно із статтею 13 Закону України №551-ХІІ, у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, визначеної частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" на момент проведення виплат, з урахуванням виплаченої у квітні 2020 суми 3640 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у справі як другого відповідача - Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.07.2020 провадження в адміністративній справі №440/3372/20 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій адміністративній справі №440/2722/20.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 28.01.2021 поновлено провадження у справі.
Судом встановлено, що у відзиві на позовну заяву, який надійшов до суду 20.07.2020, Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області просив зупинити розгляд справи до отримання роз'яснення Міністерства соціальної політики України та Міністерства у справах ветеранів, що судом розцінюється як клопотання про зупинення провадження у справі.
Вирішуючи клопотання відповідача, суд виходить з такого.
За своєю правовою сутністю зупинення провадження у справі є тимчасовим і повним припиненням всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.
Вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі визначений частинами 1, 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд зазначає, що необхідність відповідача отримати роз'яснення Міністерства соціальної політики України та Міністерства у справах ветеранів не є підставою для зупинення провадження у справі та не унеможливлює розгляд справи по суті.
Враховуючи викладене, клопотання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зупинення провадження є безпідставним та не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні клопотання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про зупинення провадження у справі №440/3372/20 відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя М.В. Довгопол