Ухвала від 25.02.2021 по справі 420/2636/21

Справа № 420/2636/21

УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою фермерського господарства «Промінь» (68443, Одеська область, Арцизький район, с. Холмське, вул. Кутузова, 98)

до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4)

про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №228589 від 14 грудня 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2021 року до суду надійшов адміністративний позов фермерського господарства «Промінь» до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, у якому позивач просить суд:

розглянути справу за правилами загального позовного провадження;

викликати у судове засідання та допитати у встановленому порядку як свідка ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: с. Холмське, Арцизький р-н, Одеська обл., 68443), водія Фермерського господарства «ПРОМІНЬ», згідно клопотання про виклик свідка, що додано до адміністративного позову;

визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу №228589 від 14 грудня 2020 року про стягнення з Фермерського господарства «ПРОМІНЬ» 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.);

стягнути на користь Фермерського господарства «ПРОМІНЬ» за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті суму понесених судових витрат.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161,172 КАС України.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України, адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються КАС України.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 12 КАС України, критеріїв, визначених ч. 3 ст. 257 КАС України, а саме, враховуючи значення справи для позивача та його клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, необхідність вирішення питання про витребування доказів, виклик свідків та вчинення інших дій, для належної підготовки справи до розгляду по суті, які вимагають проведення підготовчого провадження, суд вважає необхідним призначити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фермерського господарства «Промінь» до Південного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №228589 від 14 грудня 2020 року.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №22.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Зазначити учасникам справи, що копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи; документи, що підтверджують надіслання подаються до суду.

Повідомити учасникам справи про можливість подання заяв по суті справи засобами електронної пошти: inbox@adm.od.court.gov.ua або o.gluhanchuk@adm.od.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Глуханчук

Попередній документ
95173105
Наступний документ
95173107
Інформація про рішення:
№ рішення: 95173106
№ справи: 420/2636/21
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них
Розклад засідань:
22.03.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.04.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.04.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
01.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.06.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.06.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛУХАНЧУК О В
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне Управління Укртрансбезпеки
позивач (заявник):
Фермерське господарство "ПРОМІНЬ"
представник позивача:
Адвокат Іорданов Віталій Пилипович