26 лютого 2021 р. № 400/1625/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1,Миколаїв,54003
до:Новофедорівського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів Коблівської сільської ради, вул. Приморська, 30,Новофедорівка,Березанський район, Миколаївська область,57437
про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило застосувати до Новофедорівського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області за адресою: вул. Приморська, 30, с. Новофедорівка, Березанський район, Миколаївська область, захід реагування у вигляді повного зупинення роботи об'єкту, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.
Ухвалою суду від 29.04.2020 року відкрито провадження по справі № 400/1625/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 26.06.2020.
Ухвалою суду від 26.05.2020 року за клопотанням відповідача призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22.06.2020 о 11:00 год.
22.06.2020 року провадження у справі зупинено до 30.08.2020 та призначено судове засідання на 31.08.2020 о 10:00.
31.08.2020 від представників сторін надійшли клопотання про зупинення провадження по справі з метою надання часу для примирення, до 01.12.2020 року.
Ухвалою суду від 27.11.2020 відкладено розгляд та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 28.12.2020.
Ухвалою суду від 28.12.2020 зупинено провадження по справі з метою надання часу для примирення, до 26.02.2021.
25.02.2021 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі для надання часу для примирення для повного усунення порушень на об'єкті відповідача.
Також, 25.02.2021 від позивача надішло клопотання, в якому просить суд розглянути справу та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Дослідив матеріали справи, суд встановив, що судом неодноразово провадження по справі зупинялось (ухвала про зупинення провадження по справі від 22.06.2020, 31.08.2020, 28.12.2020) та було надано час для примирення сторін до повного усунення порушень на об'єкті відповідача. Однак, вказані заходи до примирення сторін та усунення порушень на об'єкті перевірки не призвели.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач станом на дату розгляду справи не подавав клопотання про надання часу на примирення, а навпаки подав клопотання про розгляд справи та задоволення позовних вимог у зв'язку з тим, що документів, підтверджуючих усунення порушень на об'єкті відповідача, не надано.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження по справі та відкладення розгляду справи.
На підстаіі викладеного, керуючись ст. 236, 248 КАС України, суд, -
1. В задоволенні клопотання Новофедорівського закладу загальної середньої освіти I-III ступенів Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області про зупинення провадження по справі - відмовити.
2. Відкласти розгляд справи № 400/1625/20.
3. Призначити судове засідання на 19 квітня 2021 р. - 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
5. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко