про продовження зупинення у справі
24 лютого 2021 року Справа № 280/6262/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження зупинення в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , код ДРФО НОМЕР_1 )
до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945)
до - Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 39396146)
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.06.2019 №0037347-5807-0809,
16 грудня 2019 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення від 21.06.2019 №0037347-5807-0809, яке оформлено Головним управлінням ДФС у запорізькій області.
Ухвалою суду від 17.12.2019 позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк на усунення недоліків.
03 лютого 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26 лютого 2020 року об 16 год 30 хв.
14 лютого 2020 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до 14 травня 2020 року об 09 год. 00 хв.
14 травня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 19 жовтня 2020 року об 09 год. 30 хв.
19 жовтня 2020 р. ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 16 грудня 2020 року об 09 год. 30 хв.
16 грудня 2021 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 24 лютого 2021 року об 14 год. 10 хв.
Сторони та їх представники у судове засідання не прибули. Про причини неявки суд не повідомили.
24 лютого 2021 р., через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про продовження зупинення у справі, надавши час для примирення.
Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України - фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження зупинення у справі, суд прийшов до наступного.
Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про продовження зупинення у справі.
Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, ст.ст. 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника позивача про продовження зупинення у справі - задовольнити.
2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/6262/19 до 12 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв.
3. У судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький