25 лютого 2021 року Справа № 280/9072/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м.Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32; код ЄДРПОУ 37573838) про визнання відмови та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
10.12.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати відмову та бездіяльність відповідача протиправною;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоплачену суму разової грошової допомоги за 2020 рік, як учаснику бойових дій у розмірі 5-ти мінімальних пенсій з урахуванням раніше виплаченої суми, а саме 6800,00 грн.
Ухвалою суду від 14.12.2020 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/9072/20.
21.01.2021 до суду від позивача за вх.№3936 надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач, зокрема уточнив прохальну частину позовної заяви. Так, просив змінити предмет позову , а саме: «3. Зобов'язати Управління соціального захисту населення районної адміністрації Запорізької міської ради по Комуиарському району нарахувати та виплатити мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) недоплачену суму разової грошової допомоги за 2020 рік, як учаснику бойових дій у розмірі 5-ми мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплаченої суми, а саме 6 800 грн.» викласти в наступній редакції: «3. Стягнути з Управління соціального захисту населення районної адміністрації Запорізької міської ради по Комуиарському району на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1 ) недоплачену суму разової грошової допомоги за 2020 рік, як учаснику бойових дій у розмірі 5-ми мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплаченої суми, у розмірі 6 800 грн.».
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подану заяву про зміну предмету позову, дійшов висновку, що така заява підлягає поверненню позивачу, з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України), крім прав та обов'язків, визначених устатті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною сьомою статті 47 КАС України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.
З матеріалів справи судом встановлено, що заява про зміну предмету позову не направлена позивачем іншим учасникам справи, що не відповідає частині сьомій статті 47 КАС України, а відповідно така заява повертається позивачу.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 44, 47, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову у справі №280/9072/20, - повернути без розгляду.
Копію ухвали разом із заявою зміну предмету позову направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя М.С. Лазаренко