24 лютого 2021 року Справа № 280/7230/20
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 22.12.2020 по адміністративній справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "Берті"
до - Одеської митниці Держмитслужби
про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 22.12.2020 у справі №280/7230/20 Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Берті" (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Франка-Новоросійська, буд 2/40, код ЄДРПОУ 00152359) до Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, код ЄДРПОУ 39441717) про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації - задоволено у повному обсязі.
22.02.2021 від представника позивача через канцелярію суду (вх. №10392) надійшла заява про виправлення помилки у рішенні суду у назві відповідача, коді ЄДРПОУ відповідача, номері рішення про коригування митної вартості. Розглянувши подану заяву суд зазначає про наступне.
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Як встановлено судом, за текстом рішення від 22 грудня 2020 по справі №280/7230/20 судом невірно зазначений код ЄДРПОУ відповідача, а саме - 39441717, замість вірного - 43333459; у абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено найменування відповідача, а саме, Одеська митниця Державної митної служби України, замість вірного - Одеська митниця Держмитслужби; також за текстом рішення невірно зазначений номер рішення про коригування митної вартості, а саме - UA500020/2020/00123/1, замість, UA500020/2020/000123/1.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в рішенні суду від 22.12.2020 допущені механічні описки, які підлягають виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні та задоволенню заяви представника позивача.
Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1.Заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/7230/20 - задовольнити.
2.Виправити описку в рішення Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/7230/20 від 22.12.2020.
3.За текстом рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/7230/20 від 22.12.2020 вважати вірним наступний код ЄДРПОУ відповідача - 43333459.
4.За текстом рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/7230/20 від 22.12.2020 вважати вірним номер рішення про коригування митної вартості: UA500020/2020/000123/1.
5. За текстом рішення Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/7230/20 від 22.12.2020 у абзацах 2 та 3 резолютивної частини рішення вважати вірним найменування відповідача вважати вірним найменування відповідача «Одеська митниця Держмитслужби».
6. Копію Ухвали направити сторонам.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 24.02.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Р.В. Сацький