про внесення виправлень у судове рішення
26 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/21411/20
категорія 109020100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Липи В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління Держгеокадастру у Житомирському районі та м. Житомирі, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про визнання недійсним державного акту, протиправним та скасування запису та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державного кадастрового реєстратора міськрайонного управління Держгеокадастру у Житомирському районі та м. Житомирі, Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про визнання недійсним державного акту, протиправним та скасування запису та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 18 грудня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження в адміністративній справі за його позовом, у відповідності до пункту 1 частини першої статті 170 КАС України.
Ухвалою суду від 03 лютого 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору. Постановлено повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок гривень) 80 копійок, згідно квитанції №0.0.1936088128 від 10.12.2020.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного судового рішення було невірно зазначено номер квитанції, а саме замість вірного №0.0.1936088128.1 зазначено не вірний №0.0.1936088128.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Беручи до уваги наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 03 лютого 2021 року описку у зазначенні номеру квитанції.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/21411/20 допущену описку.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 03.02.2021 в наступній редакції:
"Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок гривень) 80 копійок, згідно квитанції №0.0.1936088128.1 від 10.12.2020."
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.А. Липа