25 лютого 2021 року м. Житомир справа № 240/18440/20
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Єфіменко О.В.,
секретар судового засідання Магдич В.М.,
за участю представників позивача: Власюка В.П., Войтенка С.В.,
представника відповідача - Мазур О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНТАЛ БУД" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Суд ураховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, ухвалою від 30.10.2020 відкрив провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання у справі на 26.11.2020.
Однак, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали помилково взято шаблон "ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі", що є підставою для виправлення допущеної описки.
Питання про виправлення описки у судовому рішенні, судом поставлено на обговорення у судовому засіданні.
Представники сторін, які беруть участь у справі проти виправлення описки у судовому рішенні від 30.10.2020 не заперечували.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин є підстави для виправлення описки, вірним необхідно вважати провадження у якому здійснюється розгляд справи - загальне позовне провадження за правилами встановленими положеннями КАС України.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження від 30.10.2020 та правильним вважати провадженням у якому здійснюється розгляд справи №240/18440/20 - загальне позовне провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Єфіменко