Ухвала
25 лютого 2021 року
м. Київ
справа № 362/5331/19
провадження № 61-202ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору,
Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2021 року касаційну скаргу в/ч НОМЕР_1 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23 березня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 25 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування рішення повернуто заявнику.
19 лютого 2021 року в/ч НОМЕР_1 засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору.
Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Вивчивши подане клопотання і додані до нього матеріали, касаційний суд дійшов висновків про його повернення з наступних підстав.
Частиною третьою статті 58 ЦПК України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Клопотання про повернення судового збору підписано ТВО командира в/ч НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 , на підтвердження повноважень надано витяг з наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 08 лютого 2021 року № 26 про тимчасове покладання обов'язків командира в/ч НОМЕР_1 на полковника ОСОБА_2 , який підписаний командиром в/ч НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , але відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань керівником юридичної особи, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо, є ОСОБА_4 .
Крім того, в клопотанні про повернення судового збору заявник вказує на ухвалу Верховного Суду від 05 жовтня 2020 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в/ч НОМЕР_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 липня 2020 року та рішення Господарського суду Київської області від 05 березня 2020 року у справі № 911/3181/19.
Частиною четвертою статті 183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України, Верховний Суд
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Грушицький