25 лютого 2021 року
м. Київ
Справа № 921/763/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О. О. Мамалуй- головуючий, О. М. Баранець, В. І. Студенець
розглянувши матеріали касаційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Драганівка"
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020р.
у складі колегії суддів: Г. В. Орищин- головуючий, Н. А. Галушко, М. Б. Желік
та на рішення господарського суду Тернопільської області від 01.06.2020р.
суддя: Н. В. Охотницька
за позовом ОСОБА_1
до
1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Драганівка";
2. Почаївської міської ради
про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування реєстраційної дії/запису
Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2021р. касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Драганівка" залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі, а саме скаржнику необхідно було зазначити передбачені ст. 287 Господарського процесуального кодексу України підстави касаційного оскарження судових рішень.
На виконання ухвали від 21.01.2021р. скаржником надіслано до суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій заявник зазначає, що підставою касаційного оскарження судових рішень є неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права. Також зазначає, що судами неправильно застосовано норми ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та порушено норми ст. 86 ГПК України, ст. 167 ГК України.
Проте, Верховний Суд звертає увагу, що в заяві скаржником не зазначено жодної конкретної підстави касаційного оскарження судових рішень, передбачених ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (конкретний пункт ч. 2 ст. 287 ГПК України з належним його обґрунтуванням).
Враховуючи вищенаведене, Верховний Суд дійшов висновку, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунуто належним чином, а саме, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Драганівка" всупереч вимогам зазначеним в ухвалі Верховного Суду від 21.01.2021р. про залишення касаційної скарги без руху, не зазначило підстави касаційного оскарження судових рішень, які передбачені ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Виходячи з того, що скаржником недоліки касаційної скарги не усунуто належним чином, касаційна скарга сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Драганівка" підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Драганівка" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2020р. та на рішення господарського суду Тернопільської області від 01.06.2020р. у справі №921/763/19 повернути без розгляду.
2. Копії цієї ухвали надіслати сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Драганівка" та іншим учасникам справи, додані до скарги матеріали та копію касаційної скарги повернути скаржнику.
3. Оригінал касаційної скарги залишити у Верховному Суді.
4. Копію касаційної скарги залишити в матеріалах справи №921/763/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. О. Мамалуй
Судді О. М. Баранець
В. І. Студенець