Ухвала від 25.02.2021 по справі 927/427/18

УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/427/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"

вул. Боричів Тік, 35-В, м. Київ, 04070

БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Ресурси"

вул. Шевченка, 103, м. Чернігів, 14027

про відкриття провадження у справі про банкрутство

представники учасників справи:

ліквідатор: Стук І.М.

від кредитора: не прибув

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває на стадії ліквідації справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Ресурси", повноваження ліквідатора з 30.01.2020 покладені на арбітражну керуючу Стук І.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2020 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражної керуючої Стук І.М. на шість місяців до 01.11.2020.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2020 суддею Сидоренко А.С. заявлено самовідвід у справі № 927/427/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів - Ресурси".

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2020, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 27.07.2020 №02-01/36/20, справу № 927/427/18 передано на розгляд судді Моцьора В.В.

Ухвалою суду від 31.07.2020 справа №927/427/18 прийнята до провадження судді Моцьора В.В.

Ухвалою суду від 24.09.2020 залишено без руху клопотання ліквідатора Стук І.М. №10/07-2020/157-02 від 10.07.2020 про зняття обтяжень з майна ТОВ "Чернігів-Ресурси".

Ухвалою суду від 25.09.2020 частково задоволено заяву ліквідатора Стук І.М. від 03.06.2020 №03/06-2020/157-01 про визначення умов продажу майна банкрута, відмовлено ліквідатору Стук І.М. у задоволенні клопотання №14/07-2020/157-01 від 14.07.2020 про затвердження змін до реєстру вимог кредиторів.

02.10.2020 через систему Електронний суд від арбітражної керуючої Потупало Н.І. надійшла заява з додатками про участь у справі про банкрутство ТОВ "Чернігів-Ресурси".

06.10.2020 через систему Електронний суд від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява з додатками про участь у справі про банкрутство ТОВ "Чернігів-Ресурси".

Ухвалою суду від 03.11.2020 відкладено вирішення питань, зокрема, щодо розгляду справи про банкрутство №927/427/18 до повернення матеріалів справи №927/427/18 до Господарського суду Чернігівської області. Матеріали справи №927/427/18 разом з апеляційною скаргою (№934 від 28.10.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.10.2020 скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

09.11.2020 від арбітражної керуючої Стук І.М. до суду надійшли клопотання №01/11-2020/157-02 від 01.11.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури та №01/11-2020/157-01 від 01.11.2020 про затвердження звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 11.11.2020 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду клопотань арбітражної керуючої Стук І.М. №01/11-2020/157-02 від 01.11.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури та №01/11-2020/157-01 від 01.11.2020 про затвердження звіту ліквідатора до повернення матеріалів справи №927/427/18 до Господарського суду Чернігівської області.

08.02.2021 матеріали справи №927/427/18 повернуті до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвалою суду від 11.02.2021 прийнято до розгляду клопотання арбітражної керуючої Стук І.М. №01/11-2020/157-02 від 01.11.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури та №01/11-2020/157-01 від 01.11.2020 про затвердження звіту ліквідатора, судове засідання призначено на 25.02.2021.

У судове засідання 25.02.2021 прибув ліквідатор ТОВ "Чернігів-Ресурси", який підтримав подане ним клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та просив продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Суд дійшов висновку, що неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду заяв та клопотань по справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотань по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Із наданого ліквідатором звіту за період з 30.01.2020 по 31.10.2020, вбачається, що ліквідаційна процедура не може бути завершена у строк, визначений до 01.11.2020, у зв'язку з чим ліквідатором подано суду клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено затвердження судом проміжного звіту про діяльність арбітражного керуючого, суд долучив звіт до матеріалів справи.

В обґрунтування клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, ліквідатор посилається на те, що ліквідаційна процедура банкрута ще не завершена, станом на 01.11.2020 на підприємстві залишилось нереалізоване майно, в даний час електронні аукціони з продажу майна, що не є предметом застави, тривають на сайті "PROZORRO.SELL", залишились нерозглянуті зави, клопотання, скарги сторін у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи, що 01.11.2020 сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Стук І.М. на шість місяців.

У зв'язку з викладеним вище, заяви арбітражних керуючих Потупало Н.І. та Сиволобова М.М. з додатками про участь у справі про банкрутство ТОВ "Чернігів-Ресурси" залишити без розгляду.

Щодо клопотання ліквідатора Стук І.М. №10/07-2020/157-02 від 10.07.2020 про зняття обтяжень з майна ТОВ "Чернігів-Ресурси" слід зазначити наступне.

Ухвалою суду від 24.09.2020 залишено без руху клопотання ліквідатора Стук І.М. №10/07-2020/157-02 від 10.07.2020 про зняття обтяжень з майна ТОВ "Чернігів-Ресурси".

При цьому, роз'яснено ліквідатору Стук І.М., що в разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, клопотання вважається неподаним і повертається заявнику.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 24.09.2020 вручена ліквідатору Стук І.М. 24.09.2020.

Отже, останнім днем строку, призначеного для усунення виявлених недоліків заяви, є 05.10.2020 (враховуючи, що останній день строку припадає на вихідний).

Станом на 25.02.2021 вимоги ухвали суду від 24.09.2020 не виконано, недоліки клопотання не усунуто.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що ліквідатор не усунув недоліків, про які зазначено в ухвалі від 24.09.2020 про залишення клопотання без руху, суд дійшов висновку про повернення клопотання ліквідатора Стук І.М. №10/07-2020/157-02 від 10.07.2020 про зняття обтяжень з майна ТОВ "Чернігів-Ресурси" і доданих до нього документів.

Враховуючи залучення вказаного клопотання до матеріалів справи, яка складається з 15-ти томів, та неможливості його фактичного повернення на адресу ліквідатора, суд визнає клопотання повернутим без вчинення дій по направленню.

Керуючись ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №01/11-2020/157-02 від 01.11.2020 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Ресурси" - арбітражної керуючої Стук І.М. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Стук І.М. на шість місяців до 01.04.2021.

Заяви арбітражних керуючих Потупало Н.І. та Сиволобова М.М. з додатками про участь у справі про банкрутство ТОВ "Чернігів-Ресурси" залишити без розгляду.

Клопотання ліквідатора Стук І.М. №10/07-2020/157-02 від 10.07.2020 про зняття обтяжень з майна ТОВ "Чернігів-Ресурси" повернути.

Копію даної ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, ІНФОРМАЦІЯ_1), ліквідатору Стук І.М. (АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2)), кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (01601, м. Київ, площа Спортивна, 1, корпус А; адреса для листування: 03142, м. Київ-142, а/с 14, 42682150@mail.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України), шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2021.

Суддя В.В. Моцьор

Попередній документ
95170075
Наступний документ
95170077
Інформація про рішення:
№ рішення: 95170076
№ справи: 927/427/18
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2026)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
30.01.2020 14:00 Господарський суд Чернігівської області
13.02.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
19.05.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
12.06.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
23.06.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
27.07.2020 09:40 Господарський суд Чернігівської області
28.08.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2020 09:00 Господарський суд Чернігівської області
02.09.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2020 09:45 Господарський суд Чернігівської області
25.09.2020 10:00 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2020 10:30 Господарський суд Чернігівської області
06.10.2020 10:45 Господарський суд Чернігівської області
13.10.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2020 09:30 Господарський суд Чернігівської області
20.10.2020 09:45 Господарський суд Чернігівської області
23.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
03.11.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
11.11.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2021 10:30 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 11:30 Господарський суд Чернігівської області
25.02.2021 12:15 Господарський суд Чернігівської області
24.03.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
24.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
06.04.2021 09:30 Господарський суд Чернігівської області
08.04.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
03.06.2021 09:00 Господарський суд Чернігівської області
01.10.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
25.07.2022 09:30 Господарський суд Чернігівської області
11.01.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
09.08.2023 09:00 Господарський суд Чернігівської області
05.01.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
05.08.2024 09:00 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2025 09:50 Господарський суд Чернігівської області
04.08.2025 08:50 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2026 10:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ДОМАНСЬКА М Л
МОЦЬОР В В
МОЦЬОР В В
СИДОРЕНКО А С
СИДОРЕНКО А С
СОТНІКОВ С В
3-я особа:
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Сиволобов Максим Маркович
відповідач (боржник):
Приватний нотаріус Петрушина Людмила Михайлівна
ТОВ "Електронні торги України"
ТОВ "Стар Інвестмент Ван"
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
ТОВ "Чернігів-Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМЕН"
заявник:
АК Болховітін Віталій Михайлович
Головне управління ДПС у Чернігівській області
Арбітражний керуючий Стук Ірина Михайлівна
ТОВ "ЕйПіЕс Україна"
ТОВ "Укройлпродукт"
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
ТОВ "Чернігів-Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"
Арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Укройлпродукт"
ТОВ "Фактор Нафтогаз"
ТОВ "Фортуна - банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
кредитор:
Головне управління ДФС у Чернігівській області
ТОВ "ЕйПіЕс Україна"
ТОВ "Укройлпродукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Укройлпродукт"
ТОВ "Чернігів-Ресурси"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігів-Ресурси"
представник позивача:
Арнаполін Дмитро Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г