Ухвала від 23.02.2021 по справі 925/1456/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Черкаси справа № 925/1456/20

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, розглянув заяву представника Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом регіональної філії “Південно-Західна залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ, вул. Лисенка, 6

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія “Атлантік”, м. Черкаси, вул. Благовісна, 195

про стягнення 1360641,48 грн,

без виклику представників сторін.

Акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія “Атлантік”, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1 360 641,48 грн боргу за Договором про надання послуг №08990/ ЦТЛ-2018 від 20.02.2018, та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 відкрито провадження у справі.

Підготовче засідання відкладено на 12:00 год. 02 березня 2021 року.

23.02.2021 до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.

Позивач не вказав переконливих обґрунтувань та не навів доказів на підтвердження обставин, що унеможливлюють явку його представника в судове засідання.

Крім того, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відео конференції 02.03.2021 о 12:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення судового засідання).

Враховуючи вищенаведене, суд не вважає за необхідне здійснювати розгляд господарської справи в режимі відеоконференції у зв'язку з необхідністю безпосереднього ознайомлення суду з оригіналами документів та неможливістю суду переконатися в оригінальності доказів у справі, відсутністю вільних відео майданчиків у суді, а тому заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Південно-Західна залізниця” акціонерного товариства “Українська залізниця” про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Суддя Г.М. Скиба

Попередній документ
95170046
Наступний документ
95170048
Інформація про рішення:
№ рішення: 95170047
№ справи: 925/1456/20
Дата рішення: 23.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2023)
Дата надходження: 05.01.2023
Предмет позову: про стягнення 1 360 641,48 грн заборгованості.
Розклад засідань:
12.01.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.02.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
02.03.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
04.10.2022 11:10 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 11:30 Касаційний господарський суд
09.03.2023 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКИБА Г М
СКИБА Г М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Елеваторна компанія "Кусто Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторна компанія "Кусто Агро"
відповідач (боржник):
ТОВ "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік"
заявник:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
ТОВ "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Атлантік"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
позивач в особі:
Регіональна філія "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця"
представник позивача:
Сімчук Ігор Анатолійович
представник скаржника:
Адвокат Дубінський В.М.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТКАЧЕНКО Б О