Рішення від 22.02.2021 по справі 924/1356/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"22" лютого 2021 р. Справа № 924/1356/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

до Громадської організації історико-етнографічного комплексу "Подільський край"

про стягнення 1 457,96 грн., з яких 1285,10 грн. основна заборгованість, 51,99 грн. пеня, 120,87 грн. штраф.

Представники сторін:

від позивача - Гоцанюк О.Р.;

від відповідача - не з'явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

18.12.2020 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про стягнення з відповідача 1 457,96 грн. грн., з яких: 1285,10 грн. заборгованості з орендної плати, 51,99 грн. пені та 120,87 грн. штрафу, нарахованих на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №1925 від 19.09.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 22.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.01.2021 року, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 11.01.2021.

Судом враховується, що відповідач не скористався своїми процесуальними правами, вимог ухвали суду від 22.12.2020 не виконав, відзиву на позовну заяву не подав.

Ухвалою суду від 20.01.2021 року закрито підготовче провадження у справі №924/1356/20, справу №924/1356/20 призначено до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 22.02.2021.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 19.09.2017 між сторонами укладено договір №1925 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, на виконання якого позивач передав відповідачу в користування приміщення загальною площею 43,6 м2, розміщене за адресою: вул. Руська, 15, м. Кам'янець - Подільський, Хмельницька обл., 32300, (охоронний номер пам'ятки 735), яке є пам'яткою архітектури та містобудування національного значення, що перебуває на балансі Національного історико-архітектурного заповідника "Кам'янець". За умовами договору відповідач зобов'язався сплачувати орендну плату за користування вказаним приміщенням. Однак орендар не виконував свого обов'язку щодо сплати орендної плати, тому виникла заборгованість за договором оренди за період з грудня 2019 по серпень 2020 року в сумі 1285,10 грн. Крім того, у зв'язку із порушенням умов договору, а також керуючись п. п. 3.7, 10.10 договору позивач заявив до стягнення з відповідача 51,99 грн. пені та 120,87 грн. штрафу.

Представник позивача в підготовчому засіданні суду 22.02.2021 позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 22.02.2021 року не з'явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про судовий розгляд, про поважність причин неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не подав, своїми процесуальними правами не скористався.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

На виконання приписів Господарського процесуального кодексу України з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, суд надіслав на адресу відповідача ухвалу від 21.01.2021, яка була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Однак, конверт з ухвалою суду повернуто до суду відділенням поштового зв'язку з відміткою "адресат відсутній". З аналогічними відмітками повернута суду і ухвала від 22.12.2020 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи та не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, якими сторони підтверджують або спростовують їх наявність.

Між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (далі - орендодавець), правонаступником якого згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 17.12.2020 року є позивач, та Громадською організацією історико-етнографічного комплексу "Подільський край" (далі - орендар) 19.09.2017 укладено договір №1925 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності (далі - договір), згідно з п. 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування індивідуально визначене (нерухоме) майно - приміщення Порохових складів, реєстровий номер 23564969.1.АААДДЛ196 (далі - Майно) загальною площею 43,6 м2, яке розміщене за адресою: вул. Руська, 15, м. Кам'янець - Подільський, Хмельницька обл., 32300, (охоронний номер пам'ятки 735) є пам'яткою архітектури та містобудування національного значення, Постанова Ради Міністрів УРСР від 24.08.1963 №970 "Про впорядкування справи обліку та охорони пам'ятників архітектури на території Української РСР", охоронний договір від 05.08.2016 №17/1 лист Міністерства 642/10/61-16, що перебуває на балансі Національного історико-архітектурного заповідника "Кам'янець", ідентифікаційний код 23564969 (далі - Балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість станом на 30.06.2017 і становить за незалежною оцінкою 112729,00 грн.

Згідно з п. 1.2 договору майно передається в оренду з метою розміщення громадської організації.

Відповідно до п. 2.1 договору орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, вказаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передавання майна.

Орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 №786, із змінами та доповненнями, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - серпень 2017 року - 282,10 грн. (п. 3.1 договору).

Згідно п. 3.2 договору нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством.

Пунктом 3.3 договору встановлено, що орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Оперативна інформація про індекси інфляції, розраховані Державною службою Статистики України, розміщується на веб-сайті Фонду державного майна України.

Відповідно до п. 3.4 договору у разі користування майном протягом неповного календарного місяця (першого або останнього місяців оренди) добова орендна плата за дні користування визначається згідно з чинною Методикою розрахунку на основі орендної плати за відповідні місяці пропорційно дням користування.

Орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 50% та 50% щомісяця не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним місяцем, відповідно до пропорцій розподілу, установлених п.10 ч.3 ст.29 Бюджетного кодексу України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж (п. 3.6 договору).

За умовами п. 3.7 договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному пунктом 3.6 співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день перерахування орендної плати.

У разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості (п. 3.8. договору).

Пунктом 5.3 договору сторони визначили обов'язок орендаря своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну плату до державного бюджету та балансоутримувачу.

Цей договір укладено строком на 2 роки 11 місяців, що діє з 19 вересня 2017 року до 18 серпня 2020 року включно (п. 10.1 договору).

Згідно п. 10.8. договору у разі припинення або розірвання цього договору майно протягом трьох робочих днів орендар повертає балансоутримувачу (або юридичній особі, яку вкаже орендодавець).

Майно вважається поверненим балансоутримувачу з моменту підписання акту приймання - передачі (п. 10.9. договору).

Договір підписано сторонами та скріплено відтисками їх печаток.

Додатком 1 до договору сторони оформили розрахунок плати за базовий місяць оренди державного нерухомого майна, згідно якого орендна плата за базовий місяць оренди (серпень 2017 року) становить 282,10 грн.

19.09.2017 між сторонами підписано акт приймання - передавання приміщення, загальною площею 43,6 м2, яке розміщене за адресою: вул. Руська, 15, м. Кам'янець-Подільський Хмельницька обл., 32300 (додаток №2 до договору).

Відповідно до стану надходження орендної плати по договору оренди від 19.09.17 №1925, розрахунку заборгованості, орендна плата, що підлягала сплаті позивачу за період з грудня 2019 року по серпень 2020 року включно становить 1285,10 грн., а саме: за грудень 2019р. - 9,49 грн., за січень 2020р. - 169,83 грн., за лютий 2020р. - 169,32 грн., за березень 2020р. - 170,67 грн., за квітень 2020р. - 172,04 грн., за травень 2020р. - 172,55 грн., за червень 2020р. - 172,90 грн., за липень 2020р. - 171,86 грн., за серпень 2020р. - 76,44 грн.

20.07.2020 року позивач звернувся до відповідача з листом №17-06-01437, де просить погасити заборгованість з орендної плати та у зв'язку із невиконанням умов договору повернути орендоване майно балансоутримувачу підписавши акт приймання-передачі.

02.09.2020 року позивач звертався до відповідача з претензією №17-08-01689, згідно з якою просив сплатити заборгованість по орендній платі, пені та штрафу.

Згідно акту приймання - передавання індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності, від 08.09.2020 Громадська організація історико-етнографічного комплексу "Подільський край" передала балансоутримувачу приміщення загальною площею 43,6 м2, розміщене за адресою: вул. Руська, 15, м. Кам'янець - Подільський, Хмельницька обл., 32300, що перебуває на балансі Національного історико-архітектурного заповідника "Кам'янець".

Однак відповідач суму заборгованості не оплатив, тому позивач звернувся до суду із даним позовом та просить стягнути з відповідача 1285,10 грн. заборгованості з орендної плати за період з грудня 2019 року по серпень 2020 року, 51,99 грн. пені за період з 15.03.2020 року по 08.09.2020 року та 120,87 грн. 10 % штрафу.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду:

У відповідності до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто, відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Судом встановлено, що 19.09.2017р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Хмельницькій області (Орендодавець) та Громадською організацією історико-етнографічного комплексу "Подільський край" (далі - орендар) укладено договір №1925 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності (далі - договір), згідно з п. 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування індивідуально визначене (нерухоме) майно - приміщення Порохових складів, реєстровий номер 23564969.1.АААДДЛ196 (далі - Майно) загальною площею 43,6 м2, яке розміщене за адресою: вул. Руська, 15, м. Кам'янець - Подільський, Хмельницька обл., 32300, (охоронний номер пам'ятки 735) є пам'яткою архітектури та містобудування національного значення, Постанова Ради Міністрів УРСР від 24.08.1963 №970 "Про впорядкування справи обліку та охорони пам'ятників архітектури на території Української РСР", охоронний договір від 05.08.2016 №17/1 лист Міністерства 642/10/61-16, що перебуває на балансі Національного історико-архітектурного заповідника "Кам'янець", ідентифікаційний код 23564969 (далі - Балансоутримувач), вартість якого визначена згідно з висновком про вартість станом на 30.06.2017 і становить за незалежною оцінкою 112729,00 грн.

Правовідносини, що виникли між сторонами характеризуються ознаками договору найму (оренди).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 1 чинного Закону України "Про оренду державного та комунального майна" № 157-IX від 03.10.2019 орендою є речове право на майно, відповідно до якого орендодавець передає або зобов'язується передати орендарю майно у користування за плату на певний строк.

З огляду на положення ч. 1 ст. 283 ГК України, ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Як передбачено ч.ч. 1, 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 17 чинного Закону України "Про оренду державного та комунального майна" №157-IX від 03.10.2019 орендна плата встановлюється у грошовій формі і вноситься у строки, визначені договором. Орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків провадження господарської діяльності.

Положення аналогічного змісту були закріплені у ст. ст. 18, 19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" від 10.04.1992 № 2269-XII, який діяв до набрання чинності Законом України №157-IX від 03.10.2019, згідно яких орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно та в повному обсязі незалежно від наслідків господарської діяльності.

Пунктами 3.1-3.3 договору передбачено, що орендна плата визначена на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 №786, із змінами та доповненнями, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку - серпень 2017 року - 282,10 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Оперативна інформація про індекси інфляції, розраховані Державною службою статистики України розміщується на веб-сайті Фонду державного майна України.

Згідно п. 3.6 договору орендна плата перераховується до державного бюджету та Балансоутримувачу у співвідношенні 50% та 50 % щомісяця не пізніше 12 числа місяця наступного за звітним місяцем, відповідно до пропорцій розподілу, установлених п.10 ч.3 ст.29 Бюджетного кодексу України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж

Однак відповідач в порушення вищевказаних законодавчих норм та умов договору оренди свої зобов'язання щодо своєчасної щомісячної оплати орендної плати не виконав, в результаті чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 1285,10 грн. за період грудень 2019 року - серпень 2020 року (за грудень 2019р. - 9,49 грн., за січень 2020р. - 169,83 грн., за лютий 2020р. - 169,32 грн., за березень 2020р. - 170,67 грн., за квітень 2020р. - 172,04 грн., за травень 2020р. - 172,55 грн., за червень 2020р. - 172,90 грн., за липень 2020р. - 171,86 грн., за серпень 2020р. - 76,44 грн.), що відображено в поданих позивачем розрахунках заборгованості з орендної плати.

Положеннями ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем обов'язку щодо своєчасного внесення орендної плати, у останнього виникла заборгованість до державного бюджету у розмірі 1285,10 грн. за період з грудня 2019 року по серпень 2020 року. Відповідач не подав в матеріали справи доказів на підтвердження сплати вищевказаної заборгованості.

Зважаючи на викладене, враховуючи приписи ст. 74 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, позовні вимоги про стягнення 1285,10 грн. заборгованості заявлені правомірно, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 51,99 грн. пені за період з 14.03.2020 року по 08.09.2020 року судом враховується таке.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Підпунктом 3.7 Договору встановлено, що орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету та балансоутримувачу у визначеному співвідношенні відповідно до чинного законодавства з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Відповідно до п.п. 3.6. Договору орендна плата перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 50% та 50% щомісяця не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним місяцем, відповідно до пропорцій розподілу, установлених п.10 ч.3 ст.29 Бюджетного кодексу України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж.

Судом враховується, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджено факт прострочення відповідачем орендної плати.

Перевіривши розрахунок заявленої до стягнення пені в сумі 51,99 грн. судом встановлено, що її розрахунок арифметично вірний, здійснений в межах можливих нарахувань, з огляду на що позовні вимоги в частині заявленої до стягнення пені у сумі 51,99 грн. також підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача 120,87 грн. штрафу судом враховується, відповідно до п.п. 3.8 Договору у разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж 3 місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10% від суми заборгованості.

Враховуючи підтвердження наявними в матеріалах справи доказами існування у відповідача заборгованості по орендній платі протягом більше, як 3-х місяців, суд вважає, що позовні вимоги в частині заявленого штрафу в сумі 120,87 грн. також підлягають задоволенню.

Судом також враховується, що такий вид забезпечення виконання зобов'язання як пеня та її розмір встановлено частиною 3 статті 549 ЦК України, частиною 6 статті 231 ГК Українита статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а право встановити у договорі розмір та порядок нарахування штрафу надано сторонам частиною 4 статті 231 ГК України. Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов'язань передбачено частиною 2 статті 231 ГК України. При цьому в інших випадках порушення виконання господарських зобов'язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, тобто коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За таких обставин, суд вважає, що одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності.

У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (наведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 9 лютого 2018 року у справі №911/2813/17, від 22 березня 2018 року у справі № 911/1351/17, від 17 травня 2018 року у справі № 910/6046/16, від 25 травня 2018 року у справі № 922/1720/17, від 9 липня 2018 року у справі № 903/647/17 та від 8 серпня 2018 року у справі № 908/1843/17.).

Статтею 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно вимог статей 73, 76, 77 та 79 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування; Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі наведеного суд вважає позовні вимоги про стягнення 1285,10 грн. орендної плати за період з грудня 2019р. по серпень 2020р., 51,99 грн. пені, нарахованої за період прострочення з 14.03.2020р. по 08.09.2020р. та 120,87 штрафу обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України, у зв'язку із задоволенням позову, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 20, 24, 73, 74, 75, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях до Громадської організації історико-етнографічного комплексу "Подільський край" про стягнення 1 457,96 грн., з яких 1285,10 грн. основна заборгованість, 51,99 грн. пеня та 120,87 грн. штраф задовольнити.

Стягнути з Громадської організації історико-етнографічного комплексу "Подільський край" (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницьке шосе, 15, кв. 93, Код ЄДРПОУ 40059603) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, буд. 10, Код ЄДРПОУ 42964094) 1285,10 грн. заборгованості з орендної плати, 51,99 грн. пені, 120,87 грн. штрафу та 2102,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України та пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 26.02.2021р.

Суддя А.М. Яроцький

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.):

1 - до справи;

2, 3 - позивачу - 21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10;

- 29013, м. Хмельницький, вул. Соборна, 75;

4 - відповідачу - 32300, Хмельницька обл., м. Кам'янець-Подільський, Хмельницьке шосе, 15, кв. 93.

Попередній документ
95170003
Наступний документ
95170005
Інформація про рішення:
№ рішення: 95170004
№ справи: 924/1356/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.02.2021)
Дата надходження: 18.12.2020
Предмет позову: стягнення 1 457,96 грн.
Розклад засідань:
20.01.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області
22.02.2021 10:00 Господарський суд Хмельницької області