Ухвала від 26.02.2021 по справі 440/3845/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.02.2021 р. Справа № 440/3845/19

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська", с. Крива Руда, Семенівський район, Полтавська область, 38262

до 1. Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, вул. Незалежності, 44, с. Семенівка, Семенівський район, Полтавська область, 38200

2. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039

3. Державного реєстратора Глобинської міської ради Стрілець В.І., вул. Центральна, 285, м. Глобине, Глобинський район, Полтавська область, 39000,

про скасування рішення та скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою другого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2020 року до Господарського суду Полтавської області направлено справу № 440/3845/19 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" до Семенівської районної державної адміністрації Полтавської області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Державного реєстратора Глобинської міської ради Стрілець В.І., треті особи: Криворудська сільська рада Семенівського району Полтавської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт" про скасування рішення та скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити певні дії, за встановленою юрисдикцією.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2021 р. призначено суддю Погрібну С.В.

Ухвалою суду від 18.01.2021 р. дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду: відомостей згідно пунктів 7, 8, 9 статті 162 ГПК України; доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів; доказів сплати судового збору за розгляд справи у Господарському суді Полтавської області в повному розмірі (як за три вимоги немайнового характеру).

Судом встановлено строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно зі статтею 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку (частина 7 статті 116 ГПК України).

Вищевказаними нормами чітко визначено процесуальний строк в межах якого можуть бути усунуті недоліки позовної заяви.

В свою чергу статтею 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Таким чином, позивач у відповідності до вимог ухвали суду від 18.01.2021 року мав усунути допущені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Як встановлено судом, ухвала суду від 18.01.2021 року про залишення позовної заяви без руху, отримана Кременчуцькою місцевою прокуратурою 16.02.2021 р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні № 3600115553575.

Так, останній день строку для виконання вимог ухвали суду від 05.05.2020 року про залишення позовної заяви без руху припадав на 22.02.2021 року.

22.02.2021 р. від представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Селянська спілка "Криворудська" адвоката Бехтер Л.В. надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 6 710,00 грн.

Так, станом на 26.02.2021 р. допущені недоліки усунуто не в повному обсязі, не надано суду відомостей згідно пунктів 7, 8, 9 статті 162 ГПК України та доказів направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Клопотання про продовження строку на усунення недоліків до суду не надходило.

В ухвалі суду від 18.01.2021 р. судом було чітко та зрозуміло визначено та вказано, які саме недоліки необхідно виправити позивачу.

Згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, питання про повернення судового збору сплаченого за подання даного позову до суду буде вирішено судом після надходження до суду відповідного клопотання.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (статті 235, 255-256 ГПК України). Згідно статті 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 26.02.2021 р..

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
95169757
Наступний документ
95169759
Інформація про рішення:
№ рішення: 95169758
№ справи: 440/3845/19
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.01.2021)
Дата надходження: 13.01.2021
Предмет позову: Про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.01.2020 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
06.02.2020 12:30 Полтавський окружний адміністративний суд
25.02.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.03.2020 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.03.2020 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.03.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.04.2020 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.10.2021 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
КОСТЕНКО Г В
ПОГРІБНА С В
3-я особа:
Державний реєстратор виконавчого комітету Глобинської міської ради Стрілець Валентина Іванівна
Криворудська сільська рада Семенівського району Полтавської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт"
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру"
Державний реєстратор виконавчого комітету Глобинської міської ради Стрілець Валентина Іванівна
Державний реєстратор виконавчого комітетуГлобинської міської ради Стрілець Валентина Іванівна
Семенівська районна державна адміністрація
Семенівська районна державна адміністрація Полтавської області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-промислова компанія "Полтавазернопродукт"
позивач (заявник):
Приватне сільськогосподарське підприємство "Селянська спілка "Криворудська"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Селянська спілка "КРИВОРУДСЬКА"
суддя-учасник колегії:
ЛЮБЧИЧ Л В
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А