Ухвала від 22.02.2021 по справі 914/3239/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.02.2021 Справа № 914/3239/20

м.Львів

за позовом Акціонерного товариства «Альфа банк», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Владокс», м.Львів

про: стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Ціна позову: 2548286,83 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

За участі секретаря Кравець В.П.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Акціонерне товариство «Альфа банк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Владокс» про стягнення 629903,69 грн. 3% річних та 2018382,14 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/3924/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.02.2021. В підготовчому засіданні 03.02.2021 оголошено перерву до 22.02.2021.

17.02.2021, за вх.№3810/21, в документообігу суду зареєстровано подану позивачем відповідь на відзив. Станом на 22.02.2021 відповідачем не пропущено строк на подання заперечення на відповідь на відзив.

22.02.2021, за вх.№724/21, в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача 629903,69 грн. 3% річних та 2246235,20 грн. інфляційних втрат, а також просить суд відстрочити доплату судового збору до наступного судового засідання у даній справі.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 22.02.2021 не забезпечив, в п.1 прохальної частини заяви про збільшення розміру позовних вимог просив суд розглянути справу без участі представника Позивача за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача в підготовче засідання 22.02.2021 не з'явився.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність виняткового випадку для продовження встановлених строків підготовчого провадження за клопотанням сторони, відповідно до положень ч.3 ст.177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання.

Суд вбачає за доцільне розгляд питання прийняття до розгляду заяви позивачем про збільшення розміру позовних вимог відкласти до наступного засідання, надавши можливість позивачу подати докази доплати судового збору за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 24.03.2021 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №9.

3. Відкласти до наступного засідання розгляд питання про прийняття до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог .

4. Позивачу, у строк до 19.03.2021, надати докази доплати судового збору за заявою про збільшення розміру позовних вимог.

5. Сторонам: явка в підготовче засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя С.Б. Кітаєва

Попередній документ
95169586
Наступний документ
95169588
Інформація про рішення:
№ рішення: 95169587
№ справи: 914/3239/20
Дата рішення: 22.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.08.2022)
Дата надходження: 12.07.2022
Предмет позову: про стягнення 3% річних та інфляційних втрат. Ціна позову: 2 876 138, 89 грн
Розклад засідань:
28.03.2026 18:09 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2026 18:09 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2026 18:09 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2026 18:09 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2026 18:09 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2026 18:09 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2026 18:09 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2026 18:09 Західний апеляційний господарський суд
28.03.2026 18:09 Західний апеляційний господарський суд
03.02.2021 11:30 Господарський суд Львівської області
24.03.2021 12:00 Господарський суд Львівської області
05.04.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
23.06.2021 15:40 Господарський суд Львівської області
06.10.2021 10:20 Західний апеляційний господарський суд
08.11.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
28.02.2022 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
КІТАЄВА С Б
КІТАЄВА С Б
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
відповідач (боржник):
ПП "Владокс"
Приватне підприємство "Владокс"
Приватне підприємство "Владокс"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Альфа-Банк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Альфа-Банк"
пат "альфа-банк" м.львів, відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Владокс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
АТ "Альфа-Банк"
м.Київ
м.Київ, ПАТ "Альфа-Банк" м.Львів
ПАТ "Альфа-Банк"
представник позивача:
Блажевський Петро Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗУЄВ В А
КОЛОС І Б
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
Селіваненко В.П. (звільнений)
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА