Ухвала від 26.02.2021 по справі 912/3996/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2021 рокуСправа № 912/3996/20(912/617/21)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у справі №912/3996/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек" (далі - ТОВ "Дарума-Інтек"), вул. Архітектора Паученка, буд. 67, м. Кропивницький, 25006, і.к. 41840903

матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек", вул. Архітектора Паученка, буд. 67, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 1 662 065,27 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.12.2020 відкрито провадження у справі № 912/3996/20 про банкрутство ТОВ "Дарума - Інтек". Визнано грошові вимоги ТОВ "Торговий дім "АРТІС" в загальному розмірі 449493,20 грн основної заборгованості. Введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Фіцуліна О.О. Призначено попереднє засідання суду.

29.12.2020 (номер публікації: 65692, дата публікації на сайті ВГСУ: 29.12.2020 17:22) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Дарума - Інтек".

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАРУМА-ІНТЕК" про стягнення заборгованості у розмірі 1 662 065,27 грн, що складається з 1504921,15 грн основного боргу, 30 598,60 грн пені, 105 344,48 грн 7% штрафу, 13 544,29 грн інфляційного збільшення, 7656,75 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про невиконання відповідачем зобов'язань по договору поставки продуктів переробки зернових культур №437 від 01.08.2019 в частині оплати товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

У позові заявлено клопотання про витребування від ТОВ "Дарума-Інтек" засвідчених банківськими установами виписок по банківським рахункам за період з 07.08.2019 по 26.01.2021.

Клопотання мотивовано тим, що згідно умов Специфікацій до Договору №437 від 01.08.2019 оплата за товар здійснюється протягом 45 календарних днів з моменту отримання оплати від торгових мереж/покупців ТОВ "Дарума-Інтек". 11.11.2020 на вимогу позивача про надання звіту щодо отримання ТОВ "Дарума-Інтек" оплати від торгових мереж/покупців товарів, поставлених АТ "ДПЗКУ" за Договором (п. 4 Специфікацій до Договору) та засвідчених банківськими установами виписок по усім банківським рахункам ТОВ "Дарума-Інтек" за період дії Договору на підтвердження звіту, відповідачем не надано таких документів.

Разом з тим, з метою невтручання в господарську діяльність відповідача та враховуючи можливий значний об'єм інформації по банківським рахункам відповідача за період з 07.08.2019 по 26.01.2021, господарський суд вважає за необхідне, приймаючи до уваги звернення позивача від 11.11.2020 та норми ст. 81 ГПК України, витребувати від відповідача письмово викладену інформацію щодо отримання ТОВ "Дарума-Інтек" оплат від торгових мереж/покупців товарів, за товар поставлених АТ "ДПЗКУ" за Договором №437 від 01.08.2019 з відповідним підтвердженням виписками банківських установ.

Крім того, у позові заявлено клопотання про забезпечення участі Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" у засіданнях суду в приміщенні одного з перелічених у прохальній частині позову судів в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 8-10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення підготовчого засідання 19.03.2021 о 09:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду міста Києва.

З підстав викладеного, враховуючи клопотання позивача, господарський суд вважає за необхідне доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення засідання суду у справі №912/3996/20(912/617/21), яке призначено на 19.03.2021 о 09:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030.

Керуючись статтями 12, 81, 162, 164, 165, 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до розгляду в межах справи №912/3996/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарума-Інтек".

2. Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.03.2021 о 09:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 210.

5. Витребувати від ВІДПОВІДАЧА письмово викладену інформацію щодо отримання ТОВ "Дарума-Інтек" оплат від торгових мереж/покупців товарів, за товар поставлених АТ "ДПЗКУ" за Договором №437 від 01.08.2019 з відповідним підтвердженням виписками банківських установ.

Документи подати суду у строк для подання відзиву.

Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 ГПК України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

8. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення засідання суду у справі №912/3996/20(912/617/21), яке призначено на 19.03.2021 о 09:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, що знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030.

9. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (і.к. 37243279).

10. Доручити Господарському суду міста Києва перевірити повноваження представника позивача Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", який братиме участь у засіданні суду 19.03.2021 о 09:00 год. в режимі відеоконференції.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

12. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

13. Примірники ухвали надіслати позивачу на електронну пошту docflow@pzcu.gov.ua, боржнику (вул. Архітектора Паученка, буд. 67, м. Кропивницький, 25006), розпоряднику майна арбітражному керуючому Фіцуліну О.О. на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1, Господарському суду міста Києва на електронну пошту.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Попередній документ
95169484
Наступний документ
95169486
Інформація про рішення:
№ рішення: 95169485
№ справи: 912/3996/20
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: заява про продовження строку ліквідаційної процедури
Розклад засідань:
28.12.2020 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
24.02.2021 14:10 Господарський суд Кіровоградської області
19.03.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
12.04.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.04.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.04.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2021 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.05.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.09.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
10.11.2022 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.11.2022 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.05.2023 11:10 Центральний апеляційний господарський суд
15.06.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.07.2023 12:15 Центральний апеляційний господарський суд
14.09.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.11.2023 16:15 Господарський суд Кіровоградської області
21.11.2023 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.11.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.12.2023 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.12.2023 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.01.2024 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.01.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.02.2024 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.02.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.05.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.11.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАБАКОВА В Г
КАБАКОВА В Г
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Гурін Р.А.
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРУМА-ІНТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНПРОМЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радуш"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарума-Інтек»
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС"
заінтересована особа:
Войцишин Петро Олексійович
заявник:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРУМА-ІНТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ТОВ "Торговий Дім" Артіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
отримувач електронної пошти:
Завора Олег Іванович
Арбітражний керуючий Лихопьок Д.П.
Макаренко Володимир Анатолійович
Арбітражний керуючий Мудрик І.В.
Ющенко Віталіна Михайлівна
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАРУМА-ІНТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРТІС"
представник боржника:
Фіцулін Олег Олегович
представник кредитора:
адвокат Ільчук Олександра Сергіївна
представник скаржника:
Уманець Сергій Григорович
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ