вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" лютого 2021 р. м. Київ
Справа № 911/440/21
Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства «Конекс»
(21022, м. Вінниця, вул. Кївська, 136-Г)
до Комунального підприємства
«Міжлікарняна аптека» Ірпінської міської ради
(08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 38)
про стягнення 272 882,73грн,
Приватне підприємство «Конекс» (далі - ПП «Конекс») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Комунального підприємства «Міжлікарняна аптека» Ірпінської міської ради (КП «Міжлікарняна аптека» ІМР) про стягнення 272 882,73грн основного боргу.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки №177-СТ від 07.05.2015 в частині оплати переданого товару у встановлений договором строк.
Ухвалою від 16.02.2021 вказану позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Копія вказаної ухвали суду отримана позивачем 22.02.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103277015300.
22.02.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (здана до відправлення відділенню зв'язку м. Вінниця №22 - 18.02.2021)
Оскільки виявлені недоліки позивачем усунуті у встановлений строк, провадження за відповідною позовною заявою підлягає відкриттю.
В силу ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, у задоволенні якого суд відмовляє з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
В силу ч.3 такої норми, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на обсяг та характер доказів, наданих позивачем, необхідність з'ясування того, чи повідомили сторони про всі обставини, які мають значення для розгляду даної справи, враховуючи інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємств та громадських формувань щодо перебування відповідача у стані припинення та встановлення строку для розгляду вимог кредиторів до 19.12.2018, обсяг поданих доказів, суд вважає, що відповідну справу доцільно розглядати у порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 234-235, 247, 250 ГПК України, суд
1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.
2. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Конекс» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити проведення підготовчого засідання на 15:15 24.03.2021 .
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
5. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов'язковою.
6. Встановити строки для подання:
- відповідачем - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
7. Роз'яснити учасникам справи, що:
- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;
- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
- клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.
8. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
9. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова