номер провадження справи 18/180/20
25.02.2021 справа № 910/8974/20
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи
за позовом Національна поліція України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Мік Трейдопт” (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32)
про стягнення 239631,25 грн.
Національна поліція України звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Мік Трейдопт” про стягнення 239631,25 грн., які складаються з: 116931,72 грн. пені та 93948,02 грн. штрафу за порушення строків виконання зобов'язань за договором № 131НП від 11.06.2019 року. Позов заявлено на підставі статей 526, 530, 532, 612 Цивільного кодексу України та статей 20, 216, 217, 218, 222, 223, 230-232 Господарського кодексу України.
Ухвалою від 30.06.2020 у справі № 910/8974/20 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2020 справу № 910/8974/20 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області, оскільки станом на 10.07.2020 згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Мік Трейдопт” є: 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 4.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.11.2020 у справі №910/8974/20 ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2020 справу № 910/8974/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.
Ухвалою суду від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/8974/20, присвоєно справі номер провадження 18/180/20, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
Від відповідача 08.02.2021 надійшло клопотання про передачу справи на розгляд Господарського суду Одеської області, за місцем знаходження відповідача (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32), оскільки відкриття провадження у справі за ухвалою Господарського суду Запорізької області здійснено судом вже після зміни місцезнаходження відповідача з м. Запоріжжя на м. Одеса, відповідач змінив своє місцезнаходження 09.10.2020.
Ухвалою від 12.02.2021 суд звернувся до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради для надання витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо товариства з обмеженою відповідальністю “Мік Трейдопт”, ідентифікаційний номер 41737375, який буде містити відомості щодо місцезнаходження вказаної юридичної особи, вчинення запису про зміну місцезнаходження, його дату, номер, станом на 23.12.2020 та станом на дату виготовлення такого витягу, враховуючи відсутність на даний час можливості перевірити відомості щодо місцезнаходження відповідача станом на певну дату шляхом виготовлення спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відсутній такий доступ у суду), а з безкоштовного запиту такі відомості неможливо встановити.
Від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради 25.02.2021 до Господарського суду Запорізької області із супровідним листом від 16.02.2021 № 01-18/01/0470 надійшли відповідні витяги з ЄДРЮОФОПГФ.
Як вбачається з Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.12.2020 та на 16.02.2021 місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Мік Трейдопт” (ідентифікаційний код 41737375) є: 65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 32. Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу (зміна місцезнаходження юридичної особи) відбулась 07.10.2020 за реєстраційним номером 1001031070007043730.
Преамбулою до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що цей Закон регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.
Статтею 7 зазначеного Закону унормовано, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.
Згідно із ст. 9 цього Закону, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості … у т.ч. про місцезнаходження юридичної особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 зазначеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Відповідно до положень частин 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
Згідно ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.
Разом з тим, як встановлено судом, на момент прийняття справи до свого провадження згідно ухвали від 23.12.2020, справа не була підсудна Господарському суду Запорізької області, оскільки місцезнаходженням відповідача є м. Одеса. Таким чином, на момент відкриття провадження у справі Господарським судом Запорізької області, справа прийнята до провадження судом без додержання правил підсудності.
Отже, вирішення питання щодо прийняття даної позовної заяви до розгляду належить до компетенції Господарського суду Одеської області.
Клопотання відповідача про передачу справи за територіальною підсудністю судом підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо передачі (направлення) матеріалів справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, матеріали справи слід направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду Одеської області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Справу № 910/8974/20 за позовом Національної поліції України до товариства з обмеженою відповідальністю “Мік Трейдопт” про стягнення 239631,25 грн. передати (направити) за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).
Матеріали справи № 910/8974/20 після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення підлягають направленню для розгляду за підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст. 255-257 ГПК України. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала підписана 25.02.2021.
Суддя В.В. Левкут