61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
25.02.2021 Справа № 905/2211/20
Позивач: Закрите акціонерне товариство «Промважмаш» (місцезнаходження: 49000, місто Дніпро, проспект Миру, будинок 65, кімната 24; ідентифікаційний код 33971703)
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (87504, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Левченка, будинок 1, ідентифікаційний код 00191129)
до відповідача-2: Акціонерного товариства закритого типу «Промпобутуніверсал» (місцезнаходження: 49078, місто Дніпро, вулиця Кузбаська, будинок 31; ідентифікаційний код 23649855)
предмет позову: стягнення 329 101,18грн.
підстави позову: неналежне виконання умов договору № 2117 від 20.10.2017р.
судовий збір: 4 936,52грн. (сплачено 4 055, 50 грн.)
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Романцова О.О.
Представники:
позивача: не з'яв
відповідач 1: не з'яв
відповідач 2: не з'яв (не викликався)
Закрите акціонерне товариство «Промважмаш» (позивач) звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення солідарно з Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” (боржник) і Акціонерного товариства закритого типу «Промпобутуніверсал» (поручитель):
· 270 366,59 грн. - заборгованість;
· 39 913, 84 грн. - інфляційні втрати;
· 18 820,75 грн. - 3% річних.
Загальна сума позову становить 329 101,18грн.
Ухвалою від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 08.02.2021 розгляд справи відкладено на 25.02.2021 об 11:10 год.
24.02.2021 на електрону адресу суду від відповідача -1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить застосувати до заявлених позовних вимог строк позовної давності та відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Крім того, 24.02.2021 на електрону адресу надійшло клопотання від відповідача - 1 про відкладення підготовчого провадження на іншу дату, з огляду на те, що у зв'язку з введенням на території України карантинних заходів відповідач не має можливості забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
25.02.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання на іншу дату для підготовки відповіді на відзив відповідача - 1. Крім того, позивач звертає увагу, що відповідачем - 1 пропущено строк подання відзиву. Одночасно позивач просить провести наступне засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмне забезпечення «EasyCon».
У підготовче засідання сторони не з'явились.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті з ініціативи суду підлягає подовженню на тридцять днів.
Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв'язку з неможливістю вирішити питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання на 22.03.2021 о 12:00 год.
Щодо клопотання позивача про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши заяву позивача, суд встановив, що вони подані з дотриманням вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення «EasyCon», суд задовольняє відповідну заяви.
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon», суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 197 , ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 12.04.2021 включно.
Відкласти розгляд справи на 22.03.2021 року о 12:00 год. зал судового засідання № 105.
Задовольнити заяву позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Зала судового засідання №105.
Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167 ГПК України встановити:
• позивачу строк для подання відповіді на відзив (за наявності такого) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відзиву;
• відповідачам строк для подання заперечення на відповідь (за наявності такої) - протягом 3-х робочих днів з дня отримання відповіді.
Визнати явку представників позивача і відповідача-1 в підготовче засідання обов'язковою.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);
- зайти на офіційний веб-портал «Судова влади України» у розділ «Участь у відео засіданні» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;
- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
Учасники у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»:
- представник позивача Воронін В.В.
Попередити учасників справи, що на підставі частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін