Ухвала від 25.02.2021 по справі 905/1833/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

25.02.2021 Справа № 905/1833/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСКЛОСЕРВІС", м.Дніпро,

до відповідача Підприємства об'єднання громадян "КРАМАТОРСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ", м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 115370,48 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Беззубкін С.М., ордер серія АЕ №1043491; директор Кандела С.М.

від відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОСКЛОСЕРВІС", звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Підприємства об'єднання громадян "КРАМАТОРСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ", про стягнення 115370,48 грн, з яких: 107700,62 грн. - основний борг, 6161,28 грн. - пеня, 89,01 грн. - інфляційні втрати, 1419,57 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем були порушені умови договору поставки №14/11-14 від 14.11.2017 року в частині здійснення оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 26.10.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1833/20; справу №905/1833/20 вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

18.12.2020 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому повідомлено, що відповідач не визнає позовні вимоги, оскільки відповідачем в повному обсязі були виконані зобов'язання за рахунком №105 від 22.04.2020, частково за рахунком №43 від 19.02.2020; щодо рахунку №115 від 05.05.2020 - правовідносини за ним не доведені, оскільки оригінал накладної відповідачу не надсилався.

Ухвалою суду від 22.12.2020 розгляд справи №905/1833/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.01.2021.

Ухвалою суду від 20.01.2021 відкладено підготовче засідання на 09.02.2021; зобов'язано відповідача направити копію відзиву на позовну заяву на адресу позивача; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 09.02.2021.

22.01.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшли докази повторного направлення копії відзиву на позовну заяву на адресу позивача.

Ухвалою суду від 09.02.2021 відкладено підготовче засідання на 25.02.2021; продовжено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 25.02.2021.

11.02.2021 до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судове засідання 25.02.2021 з'явилися представники позивача, представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Під час судового засідання 25.02.2021 представник позивача надав усні пояснення по суті спору, не заперечував проти відкладення підготовчого засідання, задля надання можливості відповідачу бути присутнім у судовому засіданні.

За змістом ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності в господарському процесі, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 25.02.2021, задля надання можливості сторонам надати додаткові докази по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 12, ч.3 ст.177, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 905/1833/20 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.03.2021 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

3. Продовжити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 16.03.2021. Докази надіслання копії заперечень на відповідь на відзив та доданих до них документів позивачу надати до суду.

4. Зобов'язти позивача надати оригінали докуметів, що додані до позовної заяви та відповіді на відзив.

5. Встановити явку представників сторін у судове засідання необов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз

Попередній документ
95168808
Наступний документ
95168810
Інформація про рішення:
№ рішення: 95168809
№ справи: 905/1833/20
Дата рішення: 25.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.06.2021)
Дата надходження: 20.10.2020
Предмет позову: Договір постачання
Розклад засідань:
20.01.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
09.02.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
16.03.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
22.04.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
27.05.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
27.06.2021 14:00 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЛЬЇН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Підприємство об'єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих"
Підприємство об'єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" м.Краматорськ
заявник:
Підприємство об'єднання громадян "Краматорське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю"Дніпросклосервіс" м.Дніпро
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Дніпросклосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Дніпросклосервіс" м.Дніпро
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"Дніпросклосервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Дніпросклосервіс" м.Дніпро
представник відповідача:
Павленко Олег В'ячеславович
Павленко Олег В'ячеславович м.Краматорськ
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА