Ухвала від 26.02.2021 по справі 904/1408/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.02.2021м. ДніпроСправа № 904/1408/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Колективного підприємства Фірма "Діоніс", м. Дніпр

до відповідача-1: Дніпровської міської ради, м. Дніпро;

відповідача-2: Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання протиправною відмову Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради у підготовці проекту рішення міської ради

СУТЬ СПОРУ:

Колективне підприємство Фірма "Діоніс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить:

- визнати протиправною відмову Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради у підготовці проекту рішення міської ради стосовно затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) по вул. Яна Ходоровського, 20 в м. Дніпро та передачі її в оренду Колективному підприємству Фірмі "Діоніс", викладеному у листі від 15.01.2021 № 6/9-4 "Про розгляд клопотання";

- зобов'язати Дніпровську міську раду розглянути на найближчому пленарному засіданні (сесії) Дніпровської міської ради питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 0,0764 га, розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Яна Ходоровського, 20, кадастровий номер 1210100000:02:354:0029 та передачі даної земельної ділянки в оренду Колективному підприємство Фірма "Діоніс".

Судові витрати позивач просить покласти на відповідачів.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено що, у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, проте, докази по сплаті судового збору позивач надав лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Колективного підприємства Фірма "Діоніс" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 2 270,00 грн.

3. Роз'яснити Колективному підприємству Фірмі "Діоніс", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.02.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Попередній документ
95168769
Наступний документ
95168771
Інформація про рішення:
№ рішення: 95168770
№ справи: 904/1408/21
Дата рішення: 26.02.2021
Дата публікації: 01.03.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.06.2021)
Дата надходження: 22.02.2021
Предмет позову: визнання незаконним рішення Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради про відмову у підготовці проекту рішення міської ради та зобов'язання Дніпровської міської ради розглянути на найближчому пленарному засіданні (сесії) Дніпровської міс
Розклад засідань:
03.01.2026 08:58 Касаційний господарський суд
03.01.2026 08:58 Касаційний господарський суд
03.01.2026 08:58 Касаційний господарський суд
03.01.2026 08:58 Касаційний господарський суд
13.04.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.05.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.09.2021 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
04.10.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.01.2022 10:00 Касаційний господарський суд
10.02.2022 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕЛЬНИЧЕНКО ІРИНА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради
Державний реєстратор Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради
Дніпровська міська рада
заявник:
Колективне підприємство фірма "ДІОНІС"
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Дніпровська міська рада
Колективне підприємство Фірма "Діоніс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Колективне підприємство фірма "ДІОНІС"
Колективне підприємство Фірма "Діоніс"
представник позивача:
Адвокат Ковальчук Денис Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ